杜勒斯與周恩來有關握手的故事

中美關係急速惡化，兩國互相關閉對方領事館，美國國務卿蓬佩奧更發表措詞強硬的重要演說《中共與自由世界的未來》，稱自一九七二年尼克遜訪華，所展開五十年來盲目與中國交往的模式已經證明失敗。中國外交部發言人華春瑩，一如以往繼續鬥嘴，在Twitter上分別以中英文回應，批評蓬佩奧是二十一世紀的杜勒斯，在一個全球化的世界對華搞新的十字軍東征。
杜勒斯是上世紀五十年代冷戰高峰時期美國的國務卿，以作風鷹派和強硬見稱，他與中國又有一段傳奇故事，牽涉的當事人是新中國史上最受愛戴的總理周恩來。
話說一九五四年，在日內瓦會議上，兩人同時代表兩國出席，杜對記者傲慢地說，只有在「兩人的汽車相撞」的情況下，雙方才會會晤。不料有一天在會場上，冤家路窄，兩人真的碰個正着。周總理大方地伸出手來準備握手，但杜卻竟然搖了搖頭，便走出了會議室，完全漠視外交禮儀。
後來尼克遜在《Leaders》一書中曾經為杜辯解，說其怠慢在當時的歷史環境下是可以理解，因為那時成千上萬的美國子弟兵在韓戰中被殺，且當時美國即將與蔣介石簽訂共同防衛條約。
但尼克遜是知道這件事深深傷害了周總理，因此一九七二年訪華時，他在北京走下機時就走上前去主動向周總理伸出了手要握手，並稱留下了此行最值得紀念的照片。
不止如此，在此行一場會談中，為了測試白宮改弦易轍的決心，周總理說：「正如你今天下午對毛主席說的，我們今天握了手。但是杜勒斯卻不願這樣做。」
尼克遜說：「不過你說過，你並不要和他握手。」

 

周總理回應說：「不一定，我原來是不得不握的。」
「那好，讓我們握手吧！」尼克遜邊說邊隔着談判桌又一次把手伸過去。
但國內也有一個說法，說杜勒斯拒絕跟周恩來握手的故事，純屬虛構。
例如，根據當時在日內瓦會議期間擔任中國代表團秘書長的王炳南，在其回憶錄《中美會談九年回顧》一書中的紀述，便斷然否認發生過這樣一件事，說是以訛傳訛。他稱自己在會議期間，始終陪伴在周左右，並說：「（周恩來）非常審慎和嚴謹，杜勒斯是堅決反共的頭子，總理從來就沒想去和他握手。」
徐京利在其所著的《解密中國外交檔案》一書中亦指出，自己反覆查證過外交部檔案，始終沒有發現過相關紀錄，並總結王炳南的回憶是真實、可靠和具有權威性的。
但正如前述，在尼克遜親自撰寫的書中，卻又真的有以上內容，而他紀錄與周總理的一段對話，又說明拒絕握手一事，實有發生，且還說得如此具體，完全不像杜撰。
無論如何，當年有尼克遜伸出友誼之手，修補兩國傷痕，如今又要待到幾時，才會有另一個尼克遜呢？