為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 時事  > 封面故事 2020 年 05 月 10 日

港台舵手被指無守「整頓」承諾 一哥5度發炮梁家榮博炒

香港電台雖然是政府部門,卻一直打着「編採獨立」的旗號製作節目,不少作品受歡迎,但亦不時因角度被指單一傾向而惹爭議。近期警務處處長因不滿港台惡意攻擊警隊,史無前例地在四個月內五度向港台發炮;同時亦有商人認為廣播處長監管不力,提出五項「公職人員行為失當罪」的私人刑事檢控。
本刊循不同渠道追查,揭開現任廣播處長梁家榮在一五年上任時,承諾會「整頓」港台歪風,卻一直未有發功;到一七年林鄭月娥政府上台,曾責成管轄港台的商經局跟進「整頓」,可是仍無回音。
知情人士向本刊透露,去年爆發反修例風暴,梁家榮更近乎潛水,其「佛系」管治作風導致內部山頭各自為政,甚至出現下屬「批鬥」上司;港台政治立場亦被指一味向外傾斜,非但未能發揮協助宣傳政府政策的官方媒體功能,更被指反過來成為炮轟政府的平台。
港台單在今年首三個月,通訊局已收到逾四千宗有關五個節目的投訴;一直無出聲的商經局局長邱騰華亦公開責成;就連港台顧問委員會也認為梁家榮要負責任。知情人士認為,合約期僅餘一年多的梁家榮,在四面楚歌下仍繼續玩「神隱」,大有博炒味道。

警務處處長鄧炳強由去年十一月至今年三月,五度發信(左圖),批評港台部分節目內容顛倒是非,誤導觀眾,着廣播處長梁家榮(右圖)跟進。

 

「一些並非基於事實又或是誤導性的報道或言論,由於會引致公眾對警隊失去信心,所以我們有責任澄清,讓公眾理解事實。」警隊一哥鄧炳強在三月三日亮劍,向通訊事務管理局投訴港台,去信廣播處長梁家榮,嚴詞斥港台節目誤導觀眾。
自去年十一月六日至今年三月,短短四個月內,警方史無前例五度發信給梁家榮,反映不滿港台記者於警方記者會示威、節目側重受訪者及編導個人角度、直播時特寫警員容貌但遠攝示威者、晨早新聞報道字眼涉誤導,及至《頭條新聞》環節「失實」。信函措詞字眼由「報道偏頗」、「與事實不符」、「抹黑」、到「向通訊事務管理局投訴」,一封比一封嚴厲。
香港電台顧問委員會上月與梁家榮開會時,委員會主席陳建強也指,因應收到警務處處長關於節目《頭條新聞》的投訴,當中涉及的事實陳述,明言廣播處長要嚴謹處理投訴,各方意見要作全盤考慮,不能輕率,要完成處理並提供有關投訴的報告。
事實上,今年首三個月通訊事務管理局就港台五個時事節目,收到投訴數字已超過去年全年逾一成,達四千一百○二宗,其中超過三千二百宗涉及二月十四日播出的《頭條新聞》,內容被指抹黑警隊。

梁家榮任亞視高級副總裁期間,因誤傳前國家領導人江澤民死訊而引咎辭職。

 

梁家榮任亞視高級副總裁期間,因誤傳前國家領導人江澤民死訊而引咎辭職。

 

女商人提告廣播處長

新民黨、執業大律師容海恩及事務律師陳永良,四月二十八日代表一名香港女商人出招,破天荒向梁家榮提出私人刑事檢控,質疑他身為廣播處長,由去年底起至今年四月,在四個電視節目未能履行監督節目職能,涉嫌違反共五項「公職人員行為失當罪」,法庭稍後決定會否受理案件。
一時間,港台成為近日最惹火政府部門,作為舵手的廣播處長梁家榮頓成眾矢之的,各方均注視其取態,「港台一直高舉編採獨立自主的旗號,早已造成不受控的山頭文化。據了解,梁家榮一五年由上屆政府聘任時,曾承諾會『整頓』港台歪風。」一名知情人士透露:「當時他跟政府都認同,港台內部多年來積存好多問題,組織架構、編制,以至節目內容都有需要改革。但前任鄧忍光,與港台員工關係持續緊張,政府睇中梁是資深傳媒人,由他管港台更合情理,所以才會拍板請他。」
可是上任後,梁家榮卻未見有守承諾,「有內部管理層形容他是個『隱形人』,不但無插手或過問新聞或節目製作,即使有政界人士要求約見梁家榮,向他反映港台的問題,他亦不見蹤影,只派副手接見。」知情人士說。

 

《頭條新聞》 簡介:1989年啟播,節目特色是諷刺時弊,惟多年來一直被人批評譁眾取寵、低趣味。98年遭前全國政協委員徐四民批評為「陰陽怪氣」,收公帑卻罵政府。單計今年首三個月,通訊事務管理局已收到3,326宗關於該節目的投訴。 近期爭議:20年2月14日,「驚方信息」環節,主持人以「嬉笑怒罵」形式,指警方不再巡邏,以及囤積抗疫物資; 20年2月28日,「驚方信息」環節,主持人再以「嬉笑怒罵」形式,描述十一宗被列為沒有可疑的死亡案件,令人認為警察工作不專業。 有關部門回應:香港電台顧問委員會接到相關投訴後,認為「初步有理據」,並按香港電台約章,致函廣播處長要求跟進及交代。