港人其實幾幸福

一場新冠肺炎，暴露了歐、美地區公共醫療系統的不堪一擊。
很多朋友近期急急忙忙自海外回港，有些在海外住了多年的，也寧願回港避疫，佢哋深深感受到外地對抗疫的手足無措，還是香港穩陣。以往那些認為外國月亮更圓的人，此刻可有甚麼話說？
跟一名公共醫療衞生專家傾起，英國在多個醫學研究上仍是很頂尖的，科技人才也是一流的，可是政府窮，這十年來沒有在公共醫療上增撥資源，只有不斷削減床位和醫護人手，像新冠肺炎這類影響大量人群的疫症一旦爆發，便像十個煲得番五隻蓋。
英國醫療由國家醫療系統管理（NHS），職能類似香港的醫管局。不過，在香港人人都可隨時經急症室睇到醫生，在英國，市民一旦發燒，唔係立即去醫院（基本上去咗都唔會有人收你），而係先致電家庭醫生，並被勸喻留在家靜養七日，吃些退燒藥。這位專家便說，風平浪靜的日子自然無可厚非，因為假如只是普通感冒，在家休息幾日便會好了，根本不用去醫院；但去到應付這樣的大型流行病爆發，而英國仍然沿用這一套，便會錯過盡早檢測、盡早隔離而截斷社區傳播鏈的最佳時機。

 

先不說在家發燒這幾日會否病到迷迷糊，因高燒持續不退而經轉介去到醫院，也不一定會得到檢測，而是由醫生判斷你是否適合。到真正確診屬新冠肺炎時，病人可能已經有好幾天有意無意地在家人之間傳播病毒，而緊密接觸者確是社區傳播的最大途徑。
不過，他亦公道的說，英國事實上經多年削減公共衞生資源，床位不夠，檢測病毒的資源極度不足，有些醫院連呼吸機也不夠，畀你入到院都未必有得用，部分醫護人員的防護裝備也不夠，根本應付不到大量病人。所以，英國首相約瀚遜的一番﹁佛系抗疫﹂言論，說的很不啱聽，卻是最坦白的實情。
英國有公共醫療體系尚且如此，沒有公共醫療系統的國家如美國，就更難應付這樣的一場戰爭。所以，你會看到有美國醫護只以一般口罩近距離照顧高危病人（即香港人普通戴上街用的那種）、以垃圾膠袋包裹自己權充保護衣（見圖）。強如美國，這些場面不是很荒謬嗎？
這場疫症，歐美後來居上成為震央，你可以話香港做得緩慢，做得唔夠，可是這兩個月來，我們的感染率維持在一定水平，靠的是一系列措施例如限制入境，有輕微病徵的都主動檢測及隔離。另一方面，醫管局依然存有個多月的口罩和保護衣存量，而一般市民都能有口罩上街，一旦有事公立醫院點都會照顧你。香港人是身在中不知福。
隨着大量海外港人回流，他們或者感染了外國人對疫情的漫不經心，不愛戴罩更愛自由自在通街走，白白浪費了我們兩個月來的嚴陣以待。香港這條防線，不知道仍守不守得住？