為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 老作有理 2019 年 11 月 26 日

林作

讀過哈羅公學、牛津、港大,是一位前大律師,可能是娛樂圈學歷最高嘅人,好認真咁滲透住濃濃嘅膠味同不可解釋嘅幽默。

現時邊個明星最紅?

徐天佑在他的IG留言質問網民:「你覺得誰現在真的是當紅?」真的是一語中的。
娛樂行業、文化藝術,都必須在穩定,甚至需要繁榮的社會裏,才能發展起來。這就是為甚麼,我一直認為條件優越的上流階層,似是無所事事的一群人,必須站出來維護社會。因為只有這群人,才能孕育出人類精神文明最高層次的文化。音樂、繪畫等不說,就拿哲學作例子:西方過去一些最重要的思想家,就是家裏富裕到一個程度,讓他們可以無憂無慮去想東西。譬如:羅素是第三代伯爵,爺爺是首相;維根斯坦是歐洲最富有猶太人家族之一的繼承人;牛頓的父親是十分富裕的棉料商人。

我的偶像Ricky Gervais擔任了幾屆金球獎頒獎典禮的主持人;期間,他寸盡了台下大明星,引起爭議,但他卻一點也不怕,之後難邀這些明星們合作。

 



But I digressed. 我想說的是,香港現在的情況,誰TMD有遐思去理會娛樂?大台受制於節目形式,必須不斷繼續拍節目拍劇,但有多少市民心思真的放在那邊?「喚醒」了的市民們,每天的娛樂,可能更是新聞報道和直播裏每天出現的畫面。例如:示威者飛腿踢警察的一條短片,相信比起大部份電視娛樂,要有意思得多,因為它更真實、更即時、更誇張。
我就說一個殘酷的事實:我斗膽說一句:沒有哪個香港藝人現在是有足夠工作量的。其實,記者們清楚得很,隨便追蹤一個藝人,算算數,他/她有多少工開?我的偶像Ricky Gervais擔任了幾屆金球獎頒獎典禮的主持人;期間,他寸盡了台下大明星,引起爭議後,被人問到,是否擔心未來在娛樂圈難邀明星們合作?他答得好:「沒有哪個星敢說自己太多工作的,絕大部份都不夠,所以他們不會拒絕我。」
在這個情況下,藝人們對政治發不發聲,真的很大分別嗎?當誰都沒有甚麼市場的時候,還有甚麼可輸呢?當然,很多人會想:留得青山在,總要給自己一個後路吧?要講政治,一些藝人已經衝得夠前了,也輪不到我啦?
我的看法是,除非你真的是個KOL,能有自己的獨特看法和言論風格,確實有時發聲只是一種人云亦云的感覺,可以少點轟炸已經濫竽充數的社交媒體。
但我這篇文想講的是,我真的受不了一些藝人在自己的社交媒體上呈現一種天下太平、自己工作很多、關注度很大的假象。或更低能地,反過來表示自己由於政見,而被褫奪工作機會的幻象。
我看穿了香港藝人,或者是藝人這一行的人一大通病:活在自己世界裏,利用已經為數不多的盲粉的天真和愚蠢,營造一種自己還是很有地位和架勢的感覺。
於是,很多次,在無意中看到一些「非當紅」藝人,在出posts「感謝大家支持」時,真的很想在下面留言:「honestly, no one cares.」