為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 老作有理 2019 年 10 月 15 日

林作

讀過哈羅公學、牛津、港大,是一位前大律師,可能是娛樂圈學歷最高嘅人,好認真咁滲透住濃濃嘅膠味同不可解釋嘅幽默。

非法集結的迷思

「我噚晚同大學同學出去發夢,但我一時疏忽,冇留意到呢個係冇不反對通知書,事後已經太遲,我已經跟咗大隊行一段路,跟住去到政府總部,見到有人作出掉嘢嘅激進行為,之後就走咗。我好驚自己唔知係咪有可能犯咗非法集會?」最近,我收到許多這種諮詢。作為一位前大律師,以我經驗,當然懷疑該些朋友們的真實行徑。但我看到大家對於法律概念的薄弱,就讓我在這裏十分簡單而隆重地講一講幾點,為大家「傍下身」。


第一,比較不客氣地講,請大家不要那麼自大。即使你覺得自己入了鏡頭,除非你在鏡頭裏有破壞行為,警察真的沒有警力精力時間去查看每天成千上萬個鏡頭。真的,我說過了,有時記者比示威者還多,警察哪有專人每時每候看着每個畫面啊?



當年跟清洪師傅(中),我學到的最大道理,就是很多蠢人,搞到上庭可能被入罪,就是自己嘴巴惹的禍。

 


第二,警察即使拘捕你,就代表你有罪?我們是生活在甚麼地方?普通法地區,在定罪之前,你都必須被視為無罪的啊!誰判罪?法庭啊!警察拘捕你根本不代表甚麼。


第三,和第二點相關,也是我在這裏最大最大的建議—誰說警察拘捕你,你就需要和警察解釋任何事情?英國現在都沒有了這個絕對權利,但在香港,被捕人士是有絕對絕對的緘默權的。也就是說,你不說任何話,到時上法庭,法官不能因為當初你沒有自我辯解而覺得你有罪。注意,這個古老普通法原則,其實現在於英國已經改革了,在一定情況下,英國法庭可以視你當初的沉默是你有一定問題;但在香港,完全不准有這種假定。這是莫大的恩賜啊!我當年執業,就曾多次幫到被捕人士保持沉默,最終因為警方不夠證據而取消起訴。


很多香港人、中國人覺得,一定要解釋。我最早領教這種無知,就是我媽媽。她曾經在高速公路和別人撞車,然後在警誡下講了一個完全不通的故事,最終被入罪又要賠錢。警方也經常哄你,說你不說沒好處。這是一大謬論。實際上,只要甚麼都不說,上到法庭,控方無法全面地證明控罪每一個環節,你就已經肯定無罪開釋了。你根本甚麼都不用做。例如:告你非法集結,你根本甚麼都不用證明,對方無法證明你只是路過而沒有意欲加入行動,就已經輸了。
你急着解釋甚麼?其實很多的拘捕,根本是不夠證據落案起訴的。但被捕人士自己全盤托出,尤其是以為自己的故事能過關。你是律師嗎?你的故事,律師覺得行得通嗎?當年跟清洪師傅,我學到的最大道理,就是很多蠢人,搞到上庭可能被入罪,就是自己嘴巴惹的禍。早早一話不說,根本就不會有事。


但最後,還是要說出一個簡單不過的現實:法庭和醫院一樣,空間有限。成千上萬個示威者,真的可能大大小小通通都告上法庭,慢慢逐一審判嗎⋯⋯