分享一樽水

運動場上，陳媽媽要把手上的一樽水分給她的一對孖生女兒。
長女向媽媽抱怨：「你一向都分配得不平均。」
媽媽提議說：「好，這次由你負責用兩隻杯去分，但要由妹妹先選擇哪杯水。」幼女笑了。
另一邊廂，黃爸爸也為如何將一樽水分配三個兒子而煩惱。
十六歲的長子說：「我運動量最大，我應分得最多。」
九歲的次子說：「我流汗最多，失去的水分也最多，我要更多水分。」
三歲的幼子雖口渴卻沒作聲。
爸爸認為平均分三份的原則似乎不大恰當，但又想不出應用甚麼標準來衡量他們缺水的程度。
曾聽過一句順口溜︰「父親在天堂、錢財在銀行、兒女在公堂。」反映了資源分配一般都會引起不同意見，絕對是一個相當複雜的課題。
無論有多廣泛的持份者溝通和參與，分配的原則和計算方案有多嚴謹的理據支持，最常見的結果仍是有人會批評分配不公。那麼，可以怎樣分配才令大家少些不滿呢？
回到運動場，黃爸爸的幼子和次子喝了他們所分得的水後，就異口同聲地說：「爸爸，我們仍然非常口渴。」長子雖然還口渴，但仍馬上把手裏的水杯遞上說：「讓我分些給你們吧！」兩位弟弟笑了，並堅持把那杯水給大哥喝。
一樽水三兄弟分，真的足夠嗎？但縱使不足仍願意分享，會比起精準的分配帶來更大的滿足。