為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 門裏門外 2019 年 09 月 13 日

楊立門

楊立門,前政府常任秘書長,現任商會行政總裁、歌手及作家。

撤回之後

特首林鄭月娥終於開口撤回修例建議了,令人不禁嘆一句,早知今日,又何必當初?我在兩個月前已開始在不同場合呼籲特首及早把條例撤回,因為她一天不撤回,一來反對派可以拿着這個口實繼續攻擊,同時也令建制派中人理屈詞窮,勤王無方。一個「已死」、「壽終正寢」之物,不去收殮而把它丟在民間,任其腐化,已導致滿街蛆蟲橫行。現在當局決心把它清理掉,去除污染的源頭,善哉善哉,但它在社會上留下的後遺和撕裂,現在還未知可否開始修補。
政府宣布撤回修例,起碼可以證實我之前所說,不撤不是因為北京的意旨,而是出於特首本人的偏執。反對派不收貨,是意料中事,因為抗爭運動已找到新的主旋
律─警暴,成功令不少「和理非」的市民大眾相信,香港的警察是殘暴不仁,所以無論怎樣強化監警會的職能,官員怎樣大動員「落區」,看來也不能令街頭暴力止於一時。

 

 


我認為政府現在應該向社會的兩大板塊,公開提出兩個詰問。第一,人數極多的「和理非」板塊,包括很多中產、專業人士、最近也加入中小學生,他們仍在堅持「五大訴求」。政府要提醒他們,這些訴求裏包括一條「釋放所有被捕人士」。要知道在七月中之前,警方仍然極度克制,兩度包圍警察總部、刑毁中聯辦、大舉破壞立法會,也沒聽到有人投訴警方鎮壓時濫用暴力,警方後來搜捕了涉事的人,若真的是「和理非」,會同意不把這些人繩之於法嗎?直至政府宣布撤回修訂當天,暴徒仍去將軍澳地鐵站大肆破壞,在記者鏡頭前欺凌攻擊一名休班車長,難道「和理非」派也想政府釋放這些人嗎?
第二個板塊,是「勇武派」及不願意譴責他們的人。這些人一直堅持,他們暴力是因為警察暴力。但擺在眼前的事實是,即使警察對示威者有多粗暴,他們每次行動也是因為有人犯法在先。八月十七日的遊行便是個好例子。當天的遊行罕有地和平收場,因為參加的人士自動散去,警方根本不用採取任何行動。這足以證明,在文明社會,只要市民守法,何須害怕警察?政府撤回修例後,現在應該公開邀約這個板塊的人來做個實驗:他們停止暴力行為,看警察會不會繼續用武力來對付他們。這實驗很簡單,不需擇日,就由七百萬市民來一起做證,真的講多無謂。
雙方偃旗息鼓,當然也包括快閃式,如野貓般的「不合作運動」。這些行為雖然並不暴力,但正嚴重損害幾百萬普羅市民生活工作的自由。我們不想被困在地鐵兩小時才能上班,不想被卡在海底隧道,更不願意外遊時要拖着大皮箱從東涌徒步到機場。