為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 門裏門外 2019 年 06 月 21 日

楊立門

楊立門,前政府常任秘書長,現任商會行政總裁、歌手及作家。

包容小眾

無論你對台灣的政治有甚麼立場,你也不得不承認台灣在維護個人自由方面是個先驅,不但獨步於兩岸四地的華人社會,更比其他亞洲地區走得更前。台灣剛成為第一個承認同性婚姻的亞洲地區,在性小眾(所謂LGBT,意指同性戀、雙性戀及變性)權益方面和很多西方國家看齊。

香港算是個開放自由的地方,在社交或就業層面,對LGBT已不存在嚴重或表面化的歧視,特別是年輕一代對LGBT的包容度,比上一代人高得多。不少名人藝人紛紛「出櫃」,有些更跑到外地跟同性伴侶結婚,名氣和支持度也沒因而受影響。但包容是一回事,承認性小眾的權益卻是另一回事。在我們這個表面上比台灣更西化的華人社會,傳統道德概念仍然很牢固,所以連平機會的主席也不敢支持反性傾向歧視立法和同性婚姻合法化。

反而是我們的法庭,在這問題上比香港的市民大眾及政府更開放。在二○一三年W一案,法庭裁決已完成變性手術的W,可以新的性別合法結婚;而在之後的QT案,法庭又判入境處敗訴,裁定當事人的外籍同性伴侶有權取得受養人簽證,在香港居留。最近更矚目的一宗,當然是終審庭又判政府敗訴,裁定一位在外國合法結婚的入境處人員,他的同性配偶有權享有公務員的配偶福利。

法官的理據可圈可點,很讓我折服。他認為任何「差別待遇」都要有充分理據支持,他追本溯源,認為公務員的僱傭福利制度,目的是促進招聘和挽留人才,因為一般家庭以一名成員(通常是男性)作為經濟支柱,所以有需要把醫療牙科等福利延伸至其配偶和子女。當事人的婚姻雖在香港不獲法律承認,但他的實質家庭狀況與一般一男一女的家庭無異,公務員事務局的職責又不包括維護一男一女的婚姻制度,所以無理由實施「差別待遇」。

法官一再強調,判決絕不關乎同性婚姻應否合法化,但若說法院的態度是社會普遍道德標準的一面鏡子的話,主流民意將會循這個方向推進。一些衛道之士認為裁判「衝擊」傳統婚姻制度,但同性婚姻即使合法化,也肯定只佔極少數,因為人類這個物種永遠是異性戀佔絕大多數,否則世界人口只會逐步減少。若一千對「夫婦」中只有幾對是同性的,對絕大多數是一男一女的婚姻制度,會有甚麼「衝擊」可言呢?

話雖如此,我對同性婚姻仍有一個關注點,就是同性婚姻家庭的孩子在一個備受歧視的環境下長大,他們的成長會受到怎樣的影響,他們的世界觀、社交能力、情感發展,會否和一般家庭的孩子有所不同。這問題也許值得更深入的觀察和論證,才能對同性婚姻應否合法化得出結論。

終審法院裁定入境處高級入境事務主任梁鎮罡就爭取同性伴侶享公務員福利獲判勝訴。