為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 門裏門外 2019 年 06 月 14 日

楊立門

楊立門,前政府常任秘書長,現任商會行政總裁、歌手及作家。

你害怕「送中」嗎?

執筆之時,還未知六月九日會有多少人上街反對港府提出的逃犯修訂條例,但我估計數目一定是近年來最多,因為我身邊不少親朋,包括思想上較保守和親近建制的,都表示反對修例。若真的觸及二○○三年五十萬人這個敏感關口,將會對特區政府的管治威信構成極大的壓力。

特區政府推出修例建議之初,商界人士,特別是在內地營商或設廠的,也曾表示憂慮可能在內地誤墮法網,回港後被追究而被引渡。隨着政府移走了大部分與商業有關的罪類,而最近更大幅提高了引渡的門檻後,商界的顧慮大致上釋除,我所屬的廠商會也已表示支持。社會上有人批評政府此舉是「偏幫商界」,把某些罪類移除是有違公義(他們說財政、課稅、證券有關的罪行也可以好嚴重啊!),把商人描繪成為自私自利的特權階級。

散播這種觀點的人,似乎犯了一個邏輯問題。基於對內地司法制度的憂慮,市民普遍並不歡迎這張「法網」,而商界人士爭取到的,其實是把這個法網覆蓋的範圍縮小,把風險減到最低,香港人也應該歡迎才對,為何反而遭到批評呢?被剔除的九項罪類,並不是只有「商人」才會犯,任何身處內地,或和內地有金錢交易的港人,都有可能觸犯。況且,你今天和內地沒任何商業或金錢關係,也難保你永遠不會有,更難說將來你的子女也不會有。

反對修例的言論中,不乏危言聳聽之語,其中表表者,是以後任何香港人或外國人都可能被抓到內地受審。人,其實只可以分兩種:去內地的,和不去內地的。若你屬於後者,你不必有任何擔心,因為只有在內地犯了法的人,才可能被引渡回去。若是前者,你便要問自己,是不是打算永遠不再踏足內地?若你畢竟還是要去的,那麼執法機關便在內地逮你好了,又哪用待你回港,然後啟動這個繁複和富爭議性的引渡程序?值得內地政府動用這樣大的政治本錢來引渡的人,一定是在內地犯下了很大的罪(門檻提高後更是如此),並非那些多年前在內地犯過些小錯的人,一般香港人根本不必過慮。

某些踩了內地政治界綫的人,或許怕內地會用一個別的罪名(如開車撞死人)來引渡他。但只憑捏造的事來通過香港法庭這一關,相信非常困難。退一萬步想,即使真有這個可能性,一般循規蹈矩的香港人,又何須害怕呢?外國政府的批評和顧慮也是毫無理據的。根據最近一個調查,超過六成在中國投資的美國企業,在來年將會維持或增加投資。美商在中國投資也不怕,反而怕身在香港的時候,被中國政府引渡?真是教人莫名其妙。

不過在個人層面,我雖然並不反對條例的原則,但並不同意推行得這麼急。普通一項法例也會有幾個月的公眾諮詢期,如此富爭議性的課題卻是「橫空出世」,沒經過甚麼醞釀鋪墊,而政府就為何不先處理台灣殺人案件的解釋,也是蒼白無力。看來這場風波,政府難免要付上不少政治代價。