為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 東觀點 2010 年 09 月 14 日

「惡晒」歪論 嘩眾取寵

國家主席胡錦濤上周專程南下,主持深圳特區成立三十周年慶典,過程中最受注目的,是他在大會舉行前十多分鐘,親自單獨會見長實主席李嘉誠,旋即引起種種議論,借用名政論家林行止的說法,「也有天馬行空的揣測」。

香港是個言論自由的社會,揣測如何天馬行空,如何大話西遊,本來也沒所謂,但若然論者有意煽起公眾的負面情緒,為醜化而醜化,為攻擊而攻擊,把事實任意扭曲,則不但對當事人不公平,也絕非一個理性社會所應為。

「胡李會」後,有報章頭版大字標題說「李嘉誠惡晒」,根據的是某些政界人士的說法,指胡總此舉是公開肯定李嘉誠對中央及特區的政治影響力,削弱港府的管治權威,日後政府推動不利商界的民生措施,將會承受更大壓力,而下屆誰做特首都要「問過佢先」。

胡總單獨會見李嘉誠,有報道憑主觀臆測,以達煽情之效,非理性社會所應為。

此一「惡晒論」煽情度十足,但看深一層,完全是欠缺事實根據、單憑主觀臆測,為了迎合公眾「反富」情緒的歪論。

首先,這次大會是慶祝深圳特區成立三十周年,並非香港的活動,中央考慮各個安排時,必然與深圳發展的主題聯繫起來,不會帶入香港政治的含義。基於此,胡總會見李嘉誠的主要意義,是肯定香港企業家在深圳發展中所作的貢獻,而在這方面,李嘉誠是極具代表性的人物。

過去在深圳投資的港商多不勝數,但論投資數額以及有關項目對深圳的作用,李嘉誠算是數一數二。和黃於九三年投資在一片大荒地興建鹽田港,經過近二十年,已成為內地第二大港口,每年吞吐量達一千二百萬個集裝箱。當年建港的投資額達六十億元,風險不小,投資者需要很大的勇氣和遠見。

胡總在會見中也表示,希望李嘉誠今後為促進深港合作及國家建設,發揮更大作用。這段話明顯是籲請香港商家繼續投資深圳。事實上,深圳發展已到了飽和點,必須開拓新空間,注入新動力,其中前海地區就與香港關係密切,中央當然希望港商對此再加把力。相信這是「胡李會」的另一原因。

領導人單獨會見港商,過去也有先例,每次都有不同目的,但都與穩定投資信心有關。一九八六年四月,中英就香港前途簽訂協議後一年多,鄧小平曾經親自接見「船王」包玉剛,透過他向香港商界派定心丸。當時並沒有人指「包Sir惡晒」。八七年時,前總理趙紫陽在北京與太古集團主席施約翰會面,目的是穩住英資財團在香港的投資,結果太古大班也欣然受落,表示會在往後五年在港投資一百二十億。那時並沒有「英資惡晒」之論,反視為正面訊息。

某報故意營造中央「重李輕曾」,所以在報道中略過了一個事實,就是胡總也曾在貴賓室與曾蔭權短暫會面,在大會上,曾蔭權也被安排坐於主席台。須知今次不是APEC之類的國際會議,也不是香港舉辦的活動,胡總如果單獨會見曾蔭權,反而顯得不自然,李嘉誠是在深圳投資的最大港商,接見便順理成章,「重李輕曾」之說實難成立。

對於某報大肆「攻李」,有兩個可能解釋,一是它知道社會上「憎人富貴」者日眾,順應這情緒有助增加銷量,於是借題發揮;二是它向來與李嘉誠過不去,屢次挑釁,今次也不放過機會,並順勢踩中央領導人幾腳。 無可否認,香港因結構性問題導致貧富懸殊加劇,「仇富」意識由此衍生,對此政府必須正視,調節分配以紓緩怨氣。但公眾出現這種情緒也與個別傳媒的煽情報道和民粹言論有關,今次某報的「惡晒」歪論,就是一個典型例子。