為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 東觀點 2018 年 07 月 24 日

民族黨鼓吹港獨言行俱全 禁制非「以言入罪」

一直高調宣揚「港獨」主張的香港民族黨,上周二終於被警方牌照課助理社團事務主任向保安局提出建議禁止其運作,一旦落實,將變相宣布其為非法組織,任何人加入成為會員或參與活動,隨時面臨牢獄之災。

民族黨開宗明義爭取香港獨立,行為主張明顯違反憲法及《基本法》,被取締是遲早的事;反對派以言論和結社自由受威脅來演繹事件,只是混淆視聽。在政治風潮愈趨偏激的今天,特區政府今次的行動傳遞了一個明確的信息,就是人權和自由也有底線,分裂國家的紅線絕不能觸碰,年輕人不深思熟慮參與港獨活動隨時要付上沉重代價。

近年成立的芸芸本地政團中,不少皆是鼓吹本土、自決或抗中,但以民族黨的「港獨」主張最為露骨。該黨召集人陳浩天本是一名名不經傳的青年,突然冒起成立民族黨,主張香港獨立後建立「香港共和國」、廢《基本法》重新制憲,且揚言不排除用武力抗爭。該黨更多次號召支持者集會高呼港獨口號,又派員在學校門外派發港獨單張,明言要滲透校園。彰彰明甚的證據,臚列於警方的七百頁文件當中,顯示民族黨的港獨和暴力思想昭然若揭。

今次警方助理社團主任主要是依據《社團條例》第八條(1a)款,在「維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由所需」的情況下,提出禁止民族黨繼續活動。一如所料,有關行動引發建制與泛民激辯。建制派認同決定有法理依據,更形容是「遲來的決定」。惟泛民對此卻感到憂慮,擔心先例一開,日後警方可隨意取締政治異見團體,將影響港人的言論和結社自由;同時他們亦質疑民族黨沒有實際行動去推動港獨,決定取締猶如「以言入罪」。

對於「以言入罪」的說法,兩位基本法委員會成員譚惠珠及梁美芬早前分別指出,民族黨的港獨主張已有行動,因為他們派員到學校呼籲、組織和派單張,更與境外的台獨、藏獨、疆獨和反華等組織有連繫。而且根據一九八四年聯合國制定的 “Siracusa Principles”,也清晰地為言論自由的限制作出詳細詮釋,政府並不需要等待這些組織使用暴力後才取締。

泛民奉為圭臬的《公民權利和政治權利國際公約》第十九條三款亦表明,言論自由可在「保障國家安全或公共秩序,或公共衞生或道德」下受到限制。上述公約條文反映出言論自由並非絕對,其中有違國家安全就可以禁止。

雖然警方今次的行動有理,而「港獨」也絕不是大多數港人心目中的「那杯茶」,但泛民仍然不斷散播白色恐怖,指警方日後將濫用《社團條例》去取締其他反政府團體。我們認為有關假設純屬偽命題,原因是臨立會於九七回歸前夕曾對《社團條例》作出修訂,引入「維護國家安全」概念,並禁止社團「與外國、台灣政治性組織有聯繫」;但特區政府過往二十一年都沒有利用「這把刀」去打擊異見團體,直至今天才在證據確鑿的情況下首次運用,可見當局是以謹慎的態度去行使權力。

在民族黨囂張高呼「港獨」,又揚言荼毒校園的情況下,若政府不採取行動,就會出現像「破窗效應」一樣的後果,罪惡將變本加厲。因此,政府今次適時取締民族黨,可起到殺雞儆猴的作用,更是防患於未然。

陳浩天創立民族黨,開宗明義搞「港獨」。