為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 門裏門外 2018 年 07 月 20 日

楊立門

楊立門,前政府常任秘書長,現任商會行政總裁、歌手及作家。

選美的泳裝環節

全球Me Too運動威力強勁,影響所及,連舉辦了幾十年的美利堅小姐選美,也宣布不再以外貌身材作為選拔的準則,泳裝環節也將會取消。主辦機構說,在這個女性平權時代,選美活動應該「重新界定其角色」,所以與其側重參賽者的外表,大會將更注重她們的「天才及智慧」。

我一向認為,今天的選美活動,的確有點侮辱女性的成分,但不是泳裝環節,而是考驗參賽者「才智」的答問環節!一個本來以外在美為主旋律的選拔活動,在兩性平等的大前提下,近年加插了考驗才智的部分。但才智殊難考核,也不能想像司儀會問:「請問五號佳麗,你會怎樣研判中美貿易戰對香港整體經濟的影響?」。所以為了保持娛樂性和收視率,選美會上的問題不可能太艱深,多數會是諸如:「若你可以有多一隻眼睛,你希望它長在你身體哪部分呢?」,又或者是「被外星人捉了怎辦?」這類人人都答得上的蠢問題。答得好的話,便可算是「美貌與智慧並全」了。

用這樣的問題來衡量女性的智慧,不是侮辱是甚麼?今天已不是二十世紀,女性在任何生活或工作的崗位,都有充分機會展示自己的才智。即使把問題的難度提升兩倍,只會更不倫不類,而女性也根本不再需要選美這個平台來證明自己的內涵。我們必須認清,選美在本質上其實是個商業行為,女性大多視參加選美為加入娛樂界的一條門路。美利堅小姐選美的主辦機構,實在無需把選美活動拉到女性平權,或「女性賦權」(female empowerment)這個層面去,叫選美變得太沉重。

美利堅小姐的主辦機構也說,要女性穿泳裝讓人評頭品足,是把女性「物化」(objectify)的做法。我對這個概念有點迷惘。世上有林林總總全不涉及智性的比賽,例如健美比賽只講究參賽者(男或女)的肌肉線條美不美,結實不結實,難道是把他們「物化」了嗎?

其實對美的追求和鑑賞,是人的天性,而人體美︱包括面相身材,也是美的一種。所以,只要選美的泳裝並不猥褻暴露,我認為泳裝環節並無不妥。不要忘記,男人也有選美,但男人卻沒有投訴被「物化」。男性和女性都各有其形體上之美,但在人類的歷史文化中,人們對女性美特別謳歌讚頌。這跟男性曾長期主導文化發展沒關係,因為無論男女,都認為女性是較美的一個性別,絕無對女性的內在美或智慧帶有任何貶意。欣賞美女的人(包括男和女)總比欣賞美男的人多。女人應該視美麗為一種恩典,因為她們的才智與男人無異之外,還有一樣男人沒有的天賦,有時還可以當作一種資產,甚至武器。

所以,我提倡所有選美(選男或選女)都廢除疑似考核智力的答問,還原基本步。Call a spade a spade!