全球大學排名大洗牌

最新一屆QS全球大學排名在本月初出爐，英美兩國作為全球名校重鎮當然繼續雄霸全球高等院校排名榜百強（英國十六間，美國三十一間）。然而，我常在不同場合重申，全球大學排名只以國家去比較、去衡量高教實力稍為不公，香港只是個小城市，人口與大國也是天壤之別，不能相提並論，因此以城市作比較則較合理。上屆，倫敦與香港雙雙成為擁有最多百強大學的城市，平分秋色。今年，倫敦與香港再度並駕齊驅，成為擁有最多五十強大學的城市（各有四間），百強方面，香港則再下一城稱冠，首次有五間大學躋身百強，超越倫敦。香港作為一個彈丸之地，大學相對較年輕，有此成績，實在值得自豪。排名高低實屬其次，當中所帶出的全球高教實力藍圖與走勢，才是關鍵。

在我看來，香港高等教育佔盡天時和地利的優勢，國際化絕對是我們的王牌，我們的城市是個東西薈萃的國際都會，吸引世界各地優秀的教研人員和學生。香港在論文引用率的範疇亦取得優秀成績，證明我們擁有不少有實力的科研人才。此外，大學享有學術自由和院校自主，政府對教研提供基本的資源和支持，以上都為高等教育發展創造極佳的條件和基礎。

英國雖有多家院校上榜，但大部分排名卻有下降之勢。英國大學學費高昂，當地政府近期更批准大學再上調學費，社會憂慮這將加重學生負擔。緊縮的入境及移民政策，加上脫歐所帶來種種不明朗因素，脫歐後英國會流失歐盟和資助歐盟地區科研的歐洲研究委員會數以十億英鎊計的研究經費，這都窒礙吸引國際教研專才及學生，削弱其國際競爭力，令英國高教添上隱憂。美國約半數上榜大學的排名下滑，同樣面對不少類似的挑戰，特朗普在預算案大幅削減科研經費，這次的排名榜實是敲響了警號。

澳洲是另一港人熱門升學地方，或多或少因其國際政治及經濟局勢較為穩定。絕大部分榜上有名的澳洲院校排名都較去年有所上升，在教育、研究及畢業生就業情況等各個範疇亦都表現優秀。澳洲在全球高等教育界頗有聲望，國際教育是該國的第三大出口產業；然而，澳洲政府近期計劃在新一屆預算削減高等教育補助經費，這又會否為澳洲的上升勢頭帶來衝擊？

二十三間來自亞洲地區的大學打入百強，較去年有所上升，不再只讓西方國家專美，首三名亞洲大學分別為新加坡南洋理工大學（十一）、新加坡國立大學（十五）及清華大學（廿五）。愈來愈多亞洲地區加大投資高等教育的力度，就以中國作例，內地致力推動創新，預計研究開支將於二○二○年前超越美國，當中大部分都屬大學研究。

英國脫歐、美國政策朝令夕改，面對其他國家及地區奮起直追，競爭力與日俱增，未來的全球高等院校排名榜又會否面臨大洗牌的局面？觀乎香港高教的表現與走勢，其實留港升學絕對是個好選擇，大家應多重視香港高教，外國的月亮未必特別圓。

英國有多家院校上榜，但大部分排名卻有下降之勢。