為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 投資就是生活 2017 年 07 月 01 日

周顯

一條貪威識食、練精學懶、先使未來錢的廢柴,從小學到大學都未曾畢業過,畢生沒有做過正經事,因為投資失敗,所以便要寫投資專欄來騙錢。

唸歷史和唸會計誰更賺錢

不久前,台灣政治大學的一名會計系學生和一名歷史系學生在網上吵架,前者留言說:「這世界有兩種人,一種是可以被維基百科取代的人,例如你;一種是維基百科取代不了的人,例如我。」

這句話在台灣、在香港引起了廣泛的討論,首先是它犯上了兩個事實上的錯誤:第一是寫歷史不同寫維基百科,就算歷史被取代了,取而代之的也不是維基百科;第二是維基百科雖然取代不了會計業,不過,不久前牛津大學兩位研究員做過分析,在702項專業當中,論到被電腦取代的機會率,會計師的排名是第589,歷史學家排名第283,這即是說,現代資訊科技淘汰會計師的機會率,遠比淘汰歷史學家高得多。

至於第三個錯誤,就是讀書唸些甚麼專業,並不足以判定將來的工作。例如說,李柱銘本來唸的是社會學,後來卻變成了資深大律師。十年前香港最有名的兩位莊家,從事股票業前,一個是道士,另一個則是髮型師。

所以我會說,爭拗唸甚麼學科,是「大學雞」才有興趣討論的話題,在我們這些資深的成年人眼中,這種爭拗好比爭認誰是嬰兒爬行比賽冠軍,或幼稚園成績誰拿了第一,一般的無聊。

然而,究竟會計學還是歷史學更加「有用」,這也不失為一個值得討論的問題。你問我,哪一學科會賺更多錢,我會簡單地回答:第一,個別來說,當然很難說,蕭若元是歷史系畢業生,身家數十億元,但是從統計學看來,會計師的平均薪水比歷史系畢業生高,這也是事實。

第二,會計師的投入更大,除了要大學畢業之外,還要另外考專業試,以及在會計師樓實習三年,才能取得學位。這也即是說,身為會計師,比歷史系畢業生的努力是兩倍,當然值得更高的薪水。反之,如果是一位會計系畢業生,但並沒有花額外的努力,去取得會計師牌照,其薪水也不會比歷史系畢業生高出太多。

論到歷史系畢業生的商業價值,不少網民說,很多公司都不介意聘請歷史系學生呀,他們的分析能力更高呢!也有人說,彭定康也是讀歷史的,黃毓民也是讀歷史的……跟着有人想想覺得不大有說服力,便說:歷史讀得好的人,讀歷史有用,但讀得不好的人,就沒用了。

如果要我客觀地說,論到商業價值,當然是唸會計更有前途,但這並不代表歷史賺不了錢。例如說,教授歷史,是每一個國家的必需品,這並非商業,但歷史系學生肯定有一定數量的工作機會,在不久的將來,由於中史將被列為必修科,中史補習天王,也不失為一條致富之路。

其實,歷史本身就是一門商品,寫歷史書、電視台講歷史、拍歷史劇等等,全都是大生意,一旦擊中,金錢就會滾滾而來。

最後一提的是,說歷史不沾數學和統計學,也是錯的。今日的人研究歷史,是interdisciplinary的方向,寫作歷史,就是一個找尋數據和原始資料的過程,某些歷史學家的經濟學知識,比很多經濟學博士都要強。

一般來說讀會計的人工平均比讀歷史高,但亦有例外,譬如蕭若元是歷史系畢業,身家也有數十億元。