為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 時事  > 新聞專題 2016 年 05 月 08 日

狠批施永青管治失敗 王文彥:無為而治 錯謬百出

自九二年將王文彥驅逐出中原董事局後,施永青一直獨攬大權,以道家思想「無為而治」、至九十年代尾加入西方思想「自組織理論」管理中原地產,二十四年來,中原由二十餘間分行擴展至今日的三百多間,員工人數亦由四百二十人增至今日的五千人,穩守地產代理一哥之位。許多人將此歸功於「無為而治」,王文彥卻嗤之以鼻。

「從來領導人都不輕易將制定企業的發展方向、策略及和委任高層管理人員等責任假手他人,除非他是一個昏君、二世祖、無責任感者或弱智者。假手他人有誤,輕則企業元氣大傷,重則亡國亡企業。」王文彥坦言,沒有他首十四年的「有為而治」打穩基礎,何來施永青二十四年「無為」地穩守江山?

沉默了多年的王文彥,首度狠批施永青的「無為而治」令中原組織鬆散,形成「山頭割據」、弱幹強枝之局,指目前不過是「得虛名而處實禍」,中原(中國)慘敗對手鏈家就是明證。

指將今天中原的成功歸功於施永青的「無為而治」,王文彥認為是大錯特錯。

八六年,王文彥接待加拿大地產代理商。

記:施永青多年來一直堅持「無為而治」,你對此有何看法?

王:看法太多了。施永青的「無為而治」主要觀點是「上面無為,下便有為」、「老闆無為,員工才可以有為」及「所謂無為而治,意思是要留一片空間給下屬有所作為。下屬做執行工作,沒有發揮餘地,會覺得做事沒有滿足感。因此,下屬做事,要給予他們一點空間,人人自己做,只要有成績便會有成功感」。他在不同時間及不同場合對之有不同的演譯,將之講得玄之又玄,但一言以蔽之,是管理學上的授權。只不過他的授權,是極端授權,強調被授權下屬的發揮空間及個人自由意志,完全不提管理授權原則和制約,不是極端授權是甚麼?不受制約的授權,自然是錯誤百出,碰到被授權者能力或品德不濟,隨時產生禍亂,禍亂的大小,與授權的大小成正比。

施永青承認他的「無為而治」,一開始純粹是道家思想,九十年代尾加入了西方的「自組織理論。」

首先是將上級(老闆)的有為與下級(員工)的有為對立起來。歷史上無數事例證明,最高領導人越有為,他就越能凝聚眾多才智傑出之士(有為者)望風歸投。不但這樣,有為的領導人還可透過本身的聰明才智及言行進行身教,使無為的下屬轉化為有為,將本已相當有為的激發得更有為更有創意更能幹,上有好者,下必有甚焉,此之謂也。兩個有為沒有互相排斥的必然關係,相反它們完全可以相得益彰。施永青所提,在邏輯上站不住腳,只有在上為昏君這種特殊情況下,他的說法才可勉強成立。

其次是鼓吹領導人逃避甚至推卸責任。從來領導人都不輕易將制定企業的發展方向、策略及和委任高層管理人員等責任假手他人,除非他是一個昏君、二世祖、無責任感者或弱智者。假手他人有誤,輕則企業元氣大傷,重則亡國亡企業。施永青在讓下級(員工)有所作為的藉口下,公然鼓吹上級(老闆)不事作為,逃避及推卸領導人應負的職責。每個高薪高職的高管都奉旨可以選擇躲懶而有功無罪。

八一年在中環辦公室的合照,前排左一為王文彥,旁為施永青。

中原組織鬆散

如公司所有不同階層的管理者都服膺這個理念,則公司主席無為,將有為的責任下放給其下的董事;董事無為,將有為的責任下放給其下的區域經理。如此繼續下去,有為的責任最終不免下放到最基層的營業員,此等營業員權責放無可放,才被迫有為。換言之,分散如沙、才具不足的最基層員工才可有為,上面的各級管理、領導都無為。大家不禁要問,公司付此等領導以高薪,委他們以高職,所為何也?這些管理者、領導人豈非都是佔着茅厠不拉屎?公司這樣的組織及管理架構不是滑天下之大稽?

授權要看授給甚麼人,受權者具備足夠才幹的,甚至勝過授權者,授權是最好的選擇。受權者才具不足,則授權不但害了他,亦害了公司,他在公司的職位越高,所造成的禍害越大。戰國時,紙上談兵辯才無礙的趙括被趙王拜為大將,領軍迎擊秦軍。長平一役,趙括指揮失當,喪盡趙國精銳四十餘萬,趙國自此一蹶不振,終為強秦所滅。胡亂授權之害,能不令人悚然以驚?

不授權或授權小有時是客觀現實或形勢需要:領導人有些權力是不能下放的,行使之不盡是為了集權,而是居其位的責任;有些權力可以下放,但當下屬沒有相適應的才智、品德或性格,還是不放或小放為佳。「無為而治」完全違背授權要因人而施、因時制宜的原則。

中原的組織比較鬆散及中央指令能力很低!為甚麼?因為在無為而治的放任不管之下,中原早就大小諸侯割據,各佔山頭,形成弱幹強枝之局。中央的指令中聽的,諸侯就取來用之,不中聽的就棄如敝屣。強盛的漢唐,最終都是亡在強大的諸侯手中,在此局面下,中原是得虛名而處實禍。