為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 東觀點 2015 年 01 月 13 日

辭職變相公投 民主黨自掘墳墓

港府上周就政制發展啟動第二輪諮詢,可是泛民議員懶理當中民主成分,事先張揚會杯葛諮詢及否決政改方案。此舉是否不負責任,自有公論,皆因為數不少的市民,熱切期盼兩年後能一人一票選特首,若泛民漠視民意阻撓政改方案通過,年底區議會選舉以至明年立法會選舉,就要承受流失大量選票的沉重代價。

一場本是為香港爭取民主化的佔領行動,不但「零成果」,反而令中央對政改的立場企得更硬,泛民亦堅拒妥協,看來通過政改的機會相當渺茫。兩面不討好的民主黨議員何俊仁,此時竟出「奇招」,聲稱會在立法會表決政改方案後辭職,引發變相公投,促使政府重啟政改五部曲云云。

泛民經歷過佔領行動還未學精,仍舊以為硬碰、杯葛等手段,能迫使中央和港府讓步,但北京對政改的強硬態度已成定局,泛民若幻想中央會像一○年政改一役在最後關頭讓步,恐怕只是一廂情願的想法。

何俊仁的奇怪做法,亦惹來各方包括泛民陣營的質疑。按常理,他如想以辭職變相公投凝聚民意,逼政府回到政改第一步,理應在立法會表決前去做,但何俊仁選擇在「米已成炊」之時劈炮,周一更堅稱在辭職補選後,仍有足夠時間重啟政改五部曲。問題是政改方案到時已表決,政府為何還要多此一舉重啟政改?何俊仁的用意邏輯,令人難以明白。

泛民議員先杯葛第二輪政改諮詢,後有民主黨大佬何俊仁宣布,立法會表決政改後辭職引發變相公投,這些舉動不但未獲公眾支持,還將民主黨一步步推向懸崖邊緣。

有政壇中人推測,民主黨欲藉變相公投為年底競逐區議會議席叫陣,同時扭轉部分泛民溫和派選民,對該黨的負面印象。不過,佔領行動令市民對泛民議員由愛轉恨,何俊仁賭這一鋪,隨時令泛民輸凸。

若泛民議員成功捆綁投票封殺政改,政制發展就會原地踏步,至少等幾年後政府才進行另一次「五部曲」,何俊仁辭職,當局既要勞民傷財進行補選,泛民亦須耗費巨額競選費用,為的只是放「空炮」,難怪他被網民揶揄是「除褲放屁」了。

假如建制派改變策略,派出民望高的人與泛民對撼,動員市民以選票表達對泛民否決政改方案的不滿,結果把泛民對手擊敗,何俊仁豈不是製造機會,令泛民議員全被標籤做阻撓民主化的「罪人」?

泛民如今已四分五裂,各懷鬼胎,對爭取所謂的「真普選」,毫無建樹。試想想,如果普選特首得以落實,只要有兩、三人出來角逐,五百萬選民的話語權勢必大增,候選人的施政承諾須更貼近民意,而泛民亦可藉着其在議會內勢力,促使候選人正視他們的訴求,從而壯大自身的影響力。

況且,政府建議在委員推薦階段,若有八分一(一百五十名)提委或更低門檻(例如一百名),就可提名一個參選人;泛民現時在選委會約佔二百個席位,換言之至少一名泛民人士可入閘。

雖然入閘容易出閘難,但參選人亦有機會向全體提委解釋政綱理念,提委會在投票誰是候選人之前亦會做民意調查,實際是由市民變相監督,使提委會的提名不致與民意背道而馳。相比現時的特首選舉辦法,市民參與度、民主成分肯定要高得多,泛民有機會參與卻企硬推牌不玩,實欠市民一個交代。

更重要是,若一七年普選特首未能落實,二○年也不會普選立法會全體議席,市民一直渴求的雙普選落空,罪魁禍首是誰清楚不過,結果可能是泛民在未來選舉中大敗,答案年底就會揭盅,泛民還不回頭是岸?