理想化「吹雞」　佔中失控代價大

正如本欄之前分析，佔領中環運動不可能和平，不幸言中，示威者與警員接連發生衝突，更產生市民不願見到的催淚彈驅散群眾場面，令人遺憾。由學生運動演變成佔中亂局，已陷失控，不但擴散至銅鑼灣和旺角，還引發中學罷課，以及罷工罷市，社會代價巨大，各方是時候冷靜下來，理性討論政改未來。

佔中第一天就亂七八糟，警方為驅散愈來愈多的示威者，催淚彈的硝煙瀰漫中環、金鐘和灣仔，港島鬧市恍如戰場。這些震撼的對抗畫面，無間斷透過電視直播，不少港人痛心難過之餘，部分市民親到現場聲援示威者，令場面更難收拾。

政局急速惡化，始於學生上周罷課，他們提出非常理想化的訴求，有強大感召力，卻忽略了這些訴求現實上能否達到，結果他們不斷把抗爭行動升級，罷課變質為非法遊行、千人包圍禮賓府、學生攻佔政府總部東翼前地，但示威者匯聚了各方人士，部分人帶齊裝備與警方對抗，凡此種種均為佔中失控埋下伏線。

佔中運動第一天就嚴重失控，催淚彈硝煙四起，接着還出現罷課罷工罷市，社會代價巨大，各方是時候冷靜下來，理性討論政改未來。

佔中弄得如斯田地，三位發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明應負上最大責任。他們當初提出「和平佔中」劇本，不理各方警告，把群眾帶到違法對抗的局面，但三人完全無力駕馭，任由學民思潮和學聯少數激進領袖發難，一哄而起，不少中學生亦不自覺被推上做「馬前卒」，同時為寧靜的校園帶來分化，後果難以預料。

其次，戴耀廷曾表明如佔中期間出現危機，包括警方出動催淚彈、場內有人破壞秩序等，會盡快疏散人群，但觀乎周日的情況，他們對示威者違反「非暴力抗爭八大守則」視若無睹，例如不作出傷害他人身體的言行（部分人用雨傘攻擊警方防線）、不戴面具或口罩遮掩樣貌（很多人配備眼罩口罩）、不以暴力還擊（有些人向警員投擲水樽雜物）等，造成混亂。

警方在傍晚近六時開始施放催淚彈，留守在現場附近的佔中三子仍未有兌現承諾，叫人群撤走，任由群眾情緒升溫起衝突，這算是負責任的社運搞手嗎？顯而易見，三人一直聲稱參加者將嚴守和平秩序，只是他們一廂情願。

這一波抗爭發展至嚴重失控，超出很多人的想像，有人怪責示威者衝擊警方防線，有人則批評警員使用過度武力。平情而論，警方拘捕了幾名學生領袖，並持法庭手令搜查他們的家，激起不少市民上街聲援學生，令數以萬計民眾湧到集會現場。入夜後，網上又流傳警員發射橡膠子彈、解放軍準備出動等謠言，令站出來的市民更多。

不過，若警方防線能抵禦示威者衝擊，相信警員毋須施放胡椒噴霧；如果示威者知難而退，相信催淚彈亦不用出場，而傷者中不乏警員，因此較合理說法是兩者各自行動促成的結果。

事態發展至今，示威者已進化成「野貓式」佔據旺區，現時警力似乎難以應付，「佔領」行動可能會持續。警方宜認真檢討今次布防是否出現漏洞，亦要部署如何盡快打散下一波「佔領」，否則香港將推向愈來愈亂的境況，影響的不只是中環金融中心，而是各區各行業都受牽連，打擊已見轉弱的本港經濟，惡果最終由普羅市民來承受。