為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 東觀點 2009 年 08 月 11 日

校園驗毒 考驗施政決心

曾蔭權與曾濫藥的學生座談後說,驗毒計劃不能再拖延,顯示出堅決的態度。

近年香港出現一種自相矛盾的現象,就是當社會出現某個嚴重問題,大家便異口同聲要求政府立即拿出辦法來解決,若稍有猶豫,就是無能、迴避,但當政府迅速提出一套具體方案,反對意見又從四面湧出,你一言我一語爭論不休,最後達不成「社會共識」,以胎死腹中告終。

這麼樣的過程,過去已出現多次,政府花了大量時間進行諮詢,走了一大段路,又回到起點,評論者恍如榕樹頭的老伯,興高采烈大發議論後便拍拍屁股一哄而散,留下的是一個個未解決的問題。

最近校園學生驗毒計劃的爭議,就是個好例子。

兩個月前,三名天水圍中學女生在校園附近索K暈倒,引發公眾極大關注,其後又接連發現學生濫藥及毒品充斥校園的個案,警號不斷響起,令家長、教育界和公眾大感恐慌,認為政府要負起責任,必須迅速行動,阻止毒禍惡化。

事發後幾天,由特首主持各司局長參與的「早禱會」,便已詳細討論對策,當中包括在校園推行學生驗毒計劃,希望將「抗毒」行動擴大到各學校,以發揮最大的效力。有了取向後,曾蔭權隨即公開表示各部門會加快推行的步伐,顯示出政府打擊毒禍的決心。

政府已火速行動,但不例外地,反對聲音卻又紛紛響起,有人認為此舉侵犯人權和私隱,有人認為防止學生濫藥應憑教育方法而非阻嚇手段,有人指計劃配套不足,有人擔心對學生標籤化,有人說學校行政壓力會增加……總而言之,不同人不同機構基於不同出發點都有自己一套意見,認為計劃應「拖住先」。

政府為了盡快落實計劃,因應上述種種反對意見,對計劃的內容和步驟作了調整和折衷。上周四教育局局長孫明揚宣布新學年將在大埔區試行校園自願驗毒計劃時,提出了四個重點:第一,學生以抽樣方式選出,並須先得到家長和學生同意才進行,不會強迫;第二,檢驗結果絕對保密;第三,如有學生被驗出濫藥,警方不會提出檢控,只由教師和社工跟進;第四,學校不會開除有關學生。

至於計劃會否在全港學校推行,仍未有決定,會先在大埔區一些學校試行半年,再經全面檢討和進一步諮詢後,才下結論。

以上細節顯示這計劃比本港英基學校和國際學校實行多年的驗毒措施溫和得多。這些學校為防止學生吸毒,在學生入學前,要家長簽訂同意書,讓學生接受驗毒,不肯簽便不取錄。倘若學生被驗出吸毒,必須接受輔導,否則開除學籍。

國際學校崇尚全西方式開放教育,本應以人權和私隱為第一原則,但為了抗阻毒潮入侵,學校、家長和學生都願意接受,顯示這方法的確有效。某些人士高唱人權原則反對驗毒,若非過分教條,便是為反對而反對,好心做壞事。

驗毒計劃雖已作了折衷,但紛紛議論仍然繼續。對於這種種阻力,政府表現出比以往堅決的態度,曾蔭權在上周六與家長座談後便表示,計劃不能再拖,因為逃避及延遲只會使問題深化;倡議這計劃的律政司司長黃仁龍,也強調作為負責任的政府,已不能再等,如果政府甚麼也不去試,會欠了年輕人。

看來,政府已下了很大決心,不會像過往那樣,因遇到某種阻力便退縮。這是一個令人欣喜的好開始,也是一個正面的徵象,顯示政府銳意由弱勢轉向強勢,不輕易被反對聲音動搖。這正是我們所期望的,因為若非如此,政府只會如陷泥沼,愈來愈舉步維艱,這絕不是香港人之福。