激進為私利 玩死立法會

反對派議員為求保住議席，玩「激進」樂此不疲，到頭來招來公眾不滿，令立法會的滿意度僅得一成。

反對派立法會議員對政府施政有彈無讚，動輒斥罵得狗血淋頭，而自己就裝扮成正義化身、人民英雄，在議會內不放過任何表演「為民請命」的機會。他們這麼一套玩法，本應可以討好廣大市民，贏取分數，可是，實際的民意取向，卻與他們的意圖相違，市民普遍厭倦甚至憎厭立法會表現，議員的「七傷拳」傷人亦自傷，而且自己傷得更重。這個兩敗俱傷的局面，已成為香港一大隱憂。

中文大學香港亞太研究中心最近做了一次民意調查，了解公眾如何評價立法會，結果顯示有32.3%市民不滿意立法會過去一年的表現，滿意的只有10.9%。一般而言，外國政府和國會的支持度如果低於兩成，紅色警號便會響起，現時立法會不僅跌破了這危險線，甚至落到一成的水平，可說已陷入民望危機。

民調亦詢問市民對議員表現的看法，由結果可見，立法會民望之所以如此低落，完全是議員們咎由自取。調查發現，39.5%市民認為議員「過於激進」，顯示部分議員以粗暴言行沒完沒了攻擊政府，只知破壞全無建設，已令愈來愈多市民感到反感，從而對立法會整體打極低分。

不滿的種子其實早在新一屆立法會開鑼後不久就種下。今年初，議事堂內便不斷出現「言語暴力」，以至近乎肢體侵犯的動作，四月初中大的民調已顯示，不滿立法會的市民比去年十月時急升十四個百分點。到最近幾個月，立法會運用「特權」先後調查雷曼迷債事件和梁展文事件，一些議員以侮辱性語言「盤問」證人，未審先定罪，也令不少市民覺得議員霸氣凌人，對立法會的印象變得更差。

議員的激進表現，既損害了立法會的公眾形象，政府也為了避免受攻擊而過度設防，造成施政步步為營，甚至卻步不前，但對這些議員而言，立法會民望危機與政府施政困難與他們全不相干，因為他們心中另有一個盤算：「只要我能掌握當選的票數，穩住支持者，討到他們的歡心，就可繼續保住席位。為此，騷一定要繼續做下去。」

真的，以現時的選舉制度，議員只要拿到三、四萬票，就有機會取到議席。他們知道擁躉都希望自己出位「砌」政府，以宣洩對生活的不滿，只要做到這點，便有把握再贏。所以，這些議員視立法會為表演的舞台，做騷多於做實務，謾罵多於建設，特權變成濫權，不講道理不求客觀成了常態，結果愈走愈過線出位。

為了贏得選舉，為了保住勢力，他們除了時刻不忘表演，還會着意擴大立法會的權力，以展示自己的肌肉。近期立法會頻頻運用《立法會（權力及特權）條例》設立專責調查委員會，召大批官員、商家和市民「上庭」受他們審問，同時又屢次提出私人法案和休會辯論，目的就在於此。

反對派議員玩這「權力遊戲」樂此不疲，卻沒有想到，如此下去對政制發展有多大傷害。

立法會是政制的重要構成部分，本應發揮正面和積極的監督角色，但部分議員為了政治私利，把立法會變成一團糟的鬥獸場，形成行政與立法的不正常對立，政府施政既受阻，立法會運作效率也因政府採取消極態度而大減，到頭來將嚴重破壞這個機制，形成制度內的病態。

面對這隱伏危機，中央當然不想病態惡化下去，造成政治不穩，損害一國兩制，可能對政制民主化採取較保守的態度，結果令政改的步伐放慢。自稱為「民主派」的議員為了達成自己圖謀，成為了香港民主建設舉步維艱的「元兇」，實在是極大諷刺。