帶書上路

很多人都問我，連一句當地語言也不懂，如何可以一個人自由行遊遍意大利？我的答案跟本欄密切有關，靠的就是書。

要數最有代表性的旅遊天書，當然首推《Lonely Planet》，我有很多熱愛自由行的朋友，都是其忠實fans，手拿一冊，踏遍天涯。此套書以資料詳盡見稱，酒店、餐廳、交通、景點的資料，一應俱全，實用價值最大，被視為背囊客恩物，並非無因。而且如今更設立網站，發揮更大的協同效應。

問題是《Lonely Planet》主要以黑白印刷，而且總是把字印得密密麻麻，令人看到頭痛。最近，我偏愛另一套旅遊天書，那就是《Rough Guide》，在資料提供上，它與《Lonely Planet》不遑多讓，但卻多了一個優點，就是在黑白之外，還加入了橙色印刷。

不要小看這個變化。很多踏入四十歲的中生代如筆者，再也不如當年般明察秋毫，視力怎也打個折扣。拿起那些縮印在書本中的地圖來看，要看到那些細小而密密麻麻的街名，漸覺吃力。這也是我抗拒《Lonely Planet》的原因。地圖如能彩色印刷就最好，否則如《Rough Guide》那般，多加一隻顏色，以橙色打底，黑白便更加分明，令地圖易看得多。

問題是《Lonely Planet》又好，《Rough Guide》都好，因為彩色照片不多，於是單看這些書，不會令你產生太大的旅遊意欲和衝動。在英文旅遊書中，講到圖片和印刷精美，就首推《Eyewitness Travel》，它自己就標榜：「The Guides that show you what Others only tell you」。

但其實在這方面，中文雜誌有時卻做得更好。台灣的《Mook》旅遊雜誌/叢書，每期主題環繞一個地方，內裏刊有大量彩色照片，而且因為以雜誌size印行，照片可以更大幅，視覺效果更好，令你對那些景點不禁悠然神往。

《Mook》對台灣的自助遊旅行文化產生了很大的影響。我記得有一次在埃及樂蜀（Luxor），穿越橫街小巷，到了一間《Mook》介紹的餐廳用膳時，在等菜期間翻閱它的顧客紀念冊，竟然看到一段又一段的中文，都是像我般跟隨《Mook》的介紹而來的，當中一段更大意如下：「多謝《Mook》，它把台灣的年輕人從網吧和卡拉OK房，帶去另一個世界，只有當他們能夠放膽自由行、往外闖時，台灣才有前路。」

但問題是，《Eyewitness Travel》又好，《Mook》也好，旅遊實用資訊卻嫌不足，地圖更少，如單靠它們去自由行，必然會淪入迷路的窘境。

世事往往就是如此，「針無兩頭利」，要去自由行，或許只能稍破慳囊，兩類型旅遊書都要各揀其一了。

《Rough Guide》的地圖是自由行的恩物，上面更標上旅館和餐廳的位置，再在後頁有簡單扼要的推介。

《Mook》的跨頁照片視覺效果往往十分之好。	《Eyewitness Travel》的彩色風景照在英文旅遊書中已經算是數一數二，但限於大小，始終與《Mook》有一段距離，幸好有更專業的文字背景描述「搭夠」。