為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 專欄  > 東觀點 2013 年 03 月 26 日

以亂相脅 輸得更多

劍橋大學公開戴卓爾夫人八二年訪華與鄧小平交手的「秘史」,披露英方欲以主權換治權,於九七後繼續管治香港,但鄧小平斷然拒絕,堅稱主治權必一齊收回,絕無價講,並說如香港發生嚴重動亂,中方將「被迫對收回的時間和方式另作考慮」,意即提早回歸。這段歷史有兩個啟示,值得大家思考:一是中方對香港問題有一條堅守不讓的底線,任何超越底線的要求,必會被拒;二是它受軟不受硬,對方欲以亂脅迫,只會弄巧反拙。

泛民對普選叫價愈叫愈高,要求參賽之門大開,人人可以入閘,並以亂相脅,迫中央軟化。但中央表明緊守底線,以硬碰硬,泛民強衝只會輸得更多。

北京領導層的思考方式,有很強的延續性,當年鄧小平讓鐵娘子撞到硬鐵板,到今日,若基本原則受到挑戰,新任領導人同樣會以硬碰硬,一步不退,其對特首普選問題的態度也將如此。

人大法委會主任喬曉陽周日與建制派議員座談時說,不能接受與中央對抗的人任特首,訊息十分明確,與早前政治局常委俞正聲所言「要確保『愛國愛港力量』長期執政」,說法一致,可見這已是中央的定調,其背後思路很值得關注。一直以來,香港都存在抗中力量,立法會議員也不乏這類人,但議會畢竟非最高權力機構,雖然亂糟糟,仍不致影響大局,所以中央也不情願地容忍。但特首卻是另一回事,中央不可能讓一位與它為敵的人帶領政府,執掌決策大權,因為香港與中央關係必會走向尖銳對立,到水火難容之時,政治經濟將空前動盪,不僅衝擊香港,甚至影響全國,這局面絕不容出現。

中央當然可以根據《基本法》拒予任命,阻止他上台,但如採取這非常手段,將引發嚴重憲制和政治危機,紛亂難以收拾。為了避免這最壞情況,中央不得不在普選機制設下防線,遏止於未然。

反對派的思維卻恰恰相反,他們的目標是把特首普選的門檻盡量降低,寬鬆到即使長毛也可以輕易入閘;或者把提名之門大開,交由群眾推舉,然後憑其道德光環和動聽口號拿到入場券,例如梁家傑提出十萬人提名便可參選,以他們的鼓動能力,越這門檻十拿九穩,只要成功入閘,特首之位就近在咫尺。

中央為堅守底線,防止大亂,只能以預選作為安全機制;反對派則要求人人可參選,這兩個背道而馳的思維,成了普選爭論的關鍵問題。

有中間落墨的溫和人士,提出維持現時由選委個人提名的方式,只要獲得一定數目選委支持,就可入閘,再交市民投票。這可防激進派參賽,溫和民主派則仍有機會,公眾應可接受,對中央而言,因多了一條防線,亦會較放心。

但泛民多數人叫價愈叫愈高,這提名方式再難合其胃口,民主黨因在立法會選舉吃了虧,也不會輕易妥協。他們的盤算是,反正「盡地一煲」,不如製造亂局以迫使中央軟化,故「佔領中環」的構想便應運而生,如有幾十萬人癱瘓中環,威嚇力便沒法擋!

中央方面,對普選制度有兩大考慮,一是可控性,二是安全系數。若由選委個人提名,反對派只要拿到若干選委簽名,便可以入閘,賽果難以控制,「對抗人士」上台的危險性仍然很高,因此,這機制沒法令它安心,故喬曉陽提出由選委會作為整體提名候選人,即先在選委會內投票,勝出者才讓市民普選。

這種預選的構想,必會引發熱烈討論,中間立場的市民可能有不同看法,我們相信中央對此也未必鐵板一塊,應該還有商議的空間。但如果泛民以「亂」相脅,強衝中央的底線,甚至弄出個大騷亂,則不但商議和妥協的路全斷,中央對香港局勢的恐懼感也將大大加強,在危機心態下,普選方法只會收得更緊,泛民輸得更多!

前車可鑑,泛民為鬥爭而鬥爭,不講策略,不顧現實,過去十年已數次令民主發展停步,今次如繼續重複歷史,以硬碰硬,同樣會如戴太一樣撞到鐵板,反而累了民主進程。