為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 時事  > 時事速報 2013 年 02 月 15 日

法官國籍風波 胡漢清追究李慧玲行動升級

資深大律師兼基本法研究中心主席胡漢清,去年十一月初在一個法律座談會上,根據另一講者的建議,談及限制終審法院法官國籍的問題。事後商台節目主持人李慧玲評論有關事件,指摘胡此舉是「趕絕海外法官」,呼籲各界表態抵制,引發軒然大波,律政司及大律師公會其後罕有發表聲明批評胡。

胡漢清接受本刊專訪時激動地表示,兩次發律師信要求李慧玲澄清,但未獲回應。「李慧玲單靠報章報道理解我的言論,事後其他報章已刊載我的澄清,她卻隻字不提,還不斷攻擊我,對我的專業誠信造成很大打擊。」

他決定將行動升級,若商台及李慧玲還不更正,便會向通訊事務管理局投訴,甚至不排除以民事方式追究。商台表示已收到相關信件,李慧玲則正休假未能回應。

律政司及大律師公會早前罕有發表聲明,不點名批評胡漢清限制法官國籍的言論,令胡認為深受打擊。

胡漢清接受本刊專訪時激動地說,法官國籍風波已嚴重打擊其專業及誠信,故誓要向李慧玲討回公道。

李慧玲事後回應傳媒查詢時稱,胡漢清選擇性發律師信不公平,堅稱自己只是作出公允評論。

胡漢清指有關法官國籍的言論,只是回應內地法律學者程潔(右)的建議,並非提議改變現時的法官委任制度。

做了大律師近四十年,由回歸前御用大律師到現時資深大律師,從未受到這麼大的打擊。」在資深大律師名冊中排名第十,七五年已獲大律師資格的胡漢清形容,這次有關法官國籍風波令他深受影響,在公事和私事上均備受困擾。「法律界同行及朋友覺得我好像歧視非中國籍法官,連仔女都問我,為何連律政司及大律師公會都批評我,我無辜變了千古罪人。」

專業誠信受打擊

「座談會後,好多報章說我提議限制非中國籍人士出任終審法院法官,他們理解錯誤不緊要,至少在我召開記者會澄清後,都有報道我的講法,但商台及李慧玲到現時仍隻字不提我的澄清,還不斷攻擊我,號召其他人表態,說我赤化本地司法制度。」身兼基本法研究中心主席的胡漢清激動地說,這些指控不但沒根據,亦無視他研究《基本法》多年的經驗,對他的專業及誠信造成嚴重打擊。

胡漢清隨手在辦公室的書架上,找來《中英聯合聲明》及《基本法》兩本書,逐頁翻開向記者解釋,香港特區的司法制度早已受到中英兩國簽署的文件保護,並受《基本法》明文保障,他作為研究《基本法》多年的法律界人士,從未想過動搖現時特區的司法及委任法官制度。「說我趕絕外國法官,唔歡迎鬼佬,他們的指控涉及修改《基本法》,大家都知沒可能,因為那涉及中國和英國的協議,涉及人大的權力,有常識的都知我不可能有這個建議。」

誓要討回公道

他續稱,大部分傳媒都誤解了他在座談會上的見解及評論,在律政司及大律師公會發表聲明批評限制法官國籍的言論後,他亦立刻召開記者會澄清,偏偏李慧玲對此隻字不提,甚至將律政司的聲明歸功於自己在電台的呼籲。在多次向李慧玲表達不滿後,他才兩度發律師信要求商台及李慧玲澄清,但至今未獲更正,令法官國籍風波愈鬧愈大。「她有叫我上電台回應,那根本是做騷幫她宣傳,她說錯了還要我參與做騷,我當然拒絕,問題是我拒絕了,她就不需要更正或澄清?還將我表達不滿的做法,說成是『古靈精怪更正言論的做法』,有無搞錯!」

胡漢清認為,有關風波發生至今近兩個月,已發酵至嚴重打擊他的專業,甚至他擔任主席的基本法研究中心,也被理解為動搖本地司法制度的幫兇,故他誓要討回公道。「律政司角色上差不多是本地律師界別的一哥,代表政府所有部門打官司;大律師公會是我們同業的工會,兩個機構一起批評我,你知不知壓力有多大?」他又質疑,學術座談會就是無限制地討論不同的可能性,今次風波儼如扼殺他的言論自由及學術討論風氣。