香港足運的輓歌

本地甲組球隊屯門普高，在賽事完結前七分鐘，竟放軟手腳，連失四球，慘敗給對手愉園一比五。有球員對場外大聲咆哮，作出控訴，說想要幾多球便出聲，不如一併連他也換離場；亦有球員賽後透過網誌宣洩不滿，說有同胞放軟手腳，是因為「$$$」作怪。球隊旋即籠罩於「打假波」的陰霾和指摘當中。

原本久已聲沉影寂的本地球壇，遂重新進入公眾視點。正當萬眾期待有關方面嚴正處理這次事件，以打擊歪風，重挽球壇聲譽之際，屯門普高完成調查報告，但文過飾非的內容，球員前言不對後語、一改口風的口供，如：咆哮是針對場內而非場外；想要幾多球便出聲，是贏緊比賽還嫌入球入得不夠的話，不如一併連他也換離場；「$$$」作怪反成了國援薪金偏低提不起勁比賽……全都令人啞然失笑，只覺大家被當作是傻瓜。

而足總息事寧人的態度，敷衍塞責的說「全世界都有假波」，一樣令人搖頭歎息。這樣的一個球壇，還如何可以寄望火浴重生？也不要怪香港足運就像一個被遺棄的孤兒，生與死無人關心，甚至理睬。

那不是遠至戰前五次奪得遠東運動會足球冠軍、四次全國冠軍、兩次亞洲冠軍；又或者戰後，出產了香港之寶姚卓然、張子岱等享譽亞洲的名將之類的史前洪荒時期，而是你我都見證過的八十年代。

世界盃「決賽」，不是「決賽周」，入過波的球星，竟在香港踢過波？無錯！我想很多三十歲以上的球迷都知道答案，那是南寧加（Dick Nanninga），那位曾在1978年世界盃決賽，阿根廷對荷蘭，為荷蘭頂入扳平1:1那一球的高大前鋒，雖然荷蘭最後在加時還是輸了1:3，屈居亞軍。當時南寧加來港效力的是七、八十年代的班霸精工，而且不是來港客串一、兩場比賽，而是踢了近一個球季。

答案是英國球員克捷臣（Tommy Hutchison），那位曾在1981年足總盃決賽，熱刺對曼城，代表曼城，卻為兩隊各入一球（即是其中一球是「烏龍波」）的前鋒。當時克捷臣來港效力的是八十年代異軍突起的強隊寶路華，老實說，他是我見過最好波的香港外援（不計僅來港客串一、兩場，嘉賓身份玩票性質的那些），踢波就像跳芭蕾舞一般的優雅，把對方的後防玩弄於雙腳之上。

是不是很夢幻？那些本來以為只有在電視才有機會看到的球星，竟然可以請來香港獻藝。當年班霸精工還有韋伯、迪莊、連尼加賀夫、穆倫、海恩等荷蘭國腳，又或者從曼聯退役來港的著名中堅哥頓麥昆，每次比賽都令人目不暇給。

我們這些四十世代，有幸見證了這段香港足球的黃金年代，也不枉了。當年正在讀書，沒有錢，買的是「學生飛」，坐的是政府大球場的「大鐘底」，但已經心滿意足。朋友兼同事馬嶽是「擁南躉」，據說好一段時間內，每逢南華踢的比賽他都不會錯過入場，哪怕是南華對港會（降班膽）。

要說香港足球由盛轉衰的轉捩點，必定是八十年代中，足總以培訓本地球員為名，不斷削減外援人數，令寶路華和精工兩大球壇中流砥柱，相繼退出甲組以作抗議，再加上足總的經營方式，漸漸與商業化、專業化的世界趨勢脫節，全球化下歐聯、英超、西甲、意甲等強勢入侵香港，再到今天，可能連內地明目張膽的打假波風氣，也引入香港，屯門普高一役，可能會成了香港足運的輓歌了。 想重溫那一些「those good old days」，不妨買本莫逸風和黃海榮兩位年輕朋友所著的《香港足球誌》。