人工智能熱

我們一邊努力發展人工智能，一邊又恐懼着它會有一天超越我們，反過來主宰地球。可幸我對人工智能這種新科技的認識有限，還未有足夠知識去開始恐懼它，只覺得在人類活動中，今天仍然有很多是機器不能取代的。
用機器來為人類代勞，有兩個層次，一是用機械來替代勞動，如用汽車代步、用機器收割農作物，以至今天的全自動化工業生產。在這個層次一切都在人類掌握之中，機器所懂的都是人類所給予，不愁它會反客為主。但當人類開始連腦子也懶得動，思想也要靠機器時，問題便來了。要機器替你動腦筋，你不但要給它極多知識和資訊，更要賦予它自學的能力、自我矯正和更新的功能，再加上比人類快不知多少倍的運算能力，所以它會無限地增強，說不定真有一天能超越人類。

 

最近的熱門話題是人工智能軟件ChatGPT一登場便有數百萬用戶，因為它是個超級chatbot，知識廣博，有問必答，利害之處是懂得替人寫論文、編音樂，表示它的智能已向更深層次的人類思想領域邁進。我雖然未登記為用戶，但從網絡上看到不少用家分享，覺得它實在了不起。但用戶的評語中也有不太客氣的，例如一位用戶問了幾條刁鑽的問題，它都答錯了，有一條是：Mary的爸爸有五個女兒，分別是Nana、Nene、Nini和Nono，問第五位叫甚麼，ChatGPT 答是Nunu（是Mary才對），但它並沒有錯到底，用戶指出錯誤後，它老實地認了錯，並承諾會改過。
ChatGPT的出現已經使不少學校和學術機構感到不安，因為它的「著作」像真度據說頗高，連一些專門檢驗學術論文有沒有抄襲成分的人工智能軟件也測不出不妥之處，中小學的作文功課就更不在話下了。即使不同學生請ChatGPT為同一個作文題做「槍手」，老師也未必察覺，因為它的參考資料庫極豐富，不會給出兩篇完全一樣的文章。教育當局是時候考慮一下是否應該禁止學生使用這軟件來作文了。
我們之前以為藝術創作是人工智能永遠不能踰越的領域，而ChatGPT正朝着這方面邁進。市面曾經出現一些能繪畫、編寫音樂、甚至吟詩作對的電腦程式，很多「作品」雖稱不上是傑作，但都有板有眼。ChatGPT這方面的功能我未測驗過，但從友人的截圖所見，一些「詩作」真的不敢恭維。說到底，藝術創作這一門學問，沒有對或錯，但有高低之分，所以人工智能做出來的可能都合乎規格，但若是有形無神，則無可能取代藝術家的想像力和創造力了。到ChatGPT或它的後代真的能創作一首感動我的歌曲或詩詞時，我才會真心折服。