又見恐中潮

中國人似乎有一種被世人排擠和歧視的宿命，很難擺脫。在以前落後貧窮的時代如此，在國力超強的今天竟也如此，叫人慨嘆又費解。在很長一段時間，二○一九新冠病毒被人喚作「武漢肺炎」，西方各國一度群起要求「溯源」，要中國承擔病毒擴散的責任。到中國施加強力管控時，他們又指責是非人道，更影響全球物資供應。直到最近中國平地一聲雷似的解除絕大部分防疫措施（這個做法其實值得商榷），他們又說中國向全世界再次輸出病毒，紛紛對來自中國的旅客設下諸多限制，甚至連香港也受株連了。總之，中國無論怎麼做，在世人眼中都是錯的。

當中港通關，外地卻紛紛對中國包括香港旅客設下檢疫規限。

這些國家對中國旅客設限的理由，例如中國的數據不可信、有可能出現變種病毒等，似乎都站不住腳。其實絕大部分國家都已把新冠病毒視作流行感冒般處理，撤銷了防疫措施和不再提供檢測服務，中國今天的做法只是與他們看齊而已，若他們連核酸檢測也不再做，數據又可以有多全面和可信？至於變種病毒，中國一直有把不同省市抽樣的病毒基因排序向世衞通報，而根據一個具權威性的國際流感訊息交流平台，到目前仍沒有發現新型變種病毒。
以前中國因為要堅守清零政策，所以要求全世界的旅客入境時要隔離檢疫，但做法是一視同仁，連香港也不例外。但今天各國的做法是有針對性的，而且差別對待的理據並不清晰。若說中國因為近期大爆發而成為「疫區」的話，那麼請問今天哪裏不是疫區？聽說日本每天新增個案也以十萬計，每天死亡人數達到四萬多，歐美各地也多不勝數，現在香每天也錄得幾百宗輸入個案，證明根本無一個國家是「清白之身」。但他們之間的相互往來並無限制，就是很齊心地把矛頭直指中國。
說到底，現在大家都已視新冠為另一種流行感冒，各國究竟有沒有先例要流感爆發地區的旅客實施額外要求呢？美國每年死於流感的人數以十萬計，又不見國家對美國旅客實施過限制。無論如何，人家做甚麼有他們的自由，反對或反抗都意義不大。我也不太同意要實施反制，以免顯得小家子氣，應該繼續向全世界開放門戶，以示中國一視同仁。身為中國人一定要莊敬自強，去外地旅遊不過是一種消閒活動，人家不歡迎你便不去也罷，跟他們辯駁也是自貶身價。
中國的疫苗接種率其實並不比其他已發達國家低，而且在近期的大爆發中，估計七成以上人口已經染過疫（所有我認識的內地朋友加上他們周邊的人都「陽過」了），相信內地的群體免疫正在迅速形成，很快便會成為一個相對安全的旅遊勝地。所以我現在並不急於到外地旅遊，一於安心等待香港與內地全面通關，便可以大江南北任我行了。