病中看疫情

新冠疫情爆發至今已足足三年，一直沒有染疫的我，幾天前終確診了，臨近歲末排得密密麻麻的日程一下子被顛覆，飯聚和會議要一一推辭或延期，有一兩場籌備已久的歌唱表演也不得不忍痛推掉。不過凡事總有好的一面，以前我發表過諸多有關疫情的言論，都只有第三者的角度，現在染疫後頓然覺得自己更有第一身的話語權了。另一個好處是染疫可產生高質的抗體，加上疫苗的效力被稱為「混合免疫力」。我和太太一直不敢出門是因為不想在外地染疫，現在可要認真考慮了。

冬至當日已經重回一線。

我的第一個觀察是，抗體的有效期真的大約是半年左右，所以千萬要及時打第三或第四針加強劑。我和幾位家人今年四五月左右已打了第四針，到數個月前已開始擔憂免疫力消減，但政府一直不肯為我們這類人開打五針。
第二個觀察是，專家說得沒錯，Omicron的病徵並不特別嚴重。我發過低燒，但只維持了一天，有點頭痛和咳，執筆之時雖未完全康復，還有些咳嗽的後遺，但已不礙事了。我以前患過幾次流行感冒，情況比新冠嚴重得多，臥牀也臥足幾天，這也許是以前沒有接種流感疫苗的關係吧。可以想像，那些年過七十，本身有基礎疾病而並未打齊新冠疫苗的長者，染病後的情況可以有多凶險。
第四個觀察是，科興疫苗絕不比復必泰差。政府一直強調，雖然前者所產生的抗體水平較低，但兩種疫苗在預防重症及死亡的效能相若，是正確的。根據現時的醫學觀察，抗體達到某個水平便足夠，要幾十倍的抗體也是多餘的。我認識的人當中，接種復必泰的佔多數（相信這也是全港的情況），但不見得他們較少發病、病情特別輕微、或可在較短時間內康復。不少人思疑中央政府是因為自忖國產疫苗不濟，才不得不嚴密監控。不管傳播這消息的人是否別有用心，從眾多接種國產疫苗的地區（包括港澳）的經驗看來，國產和外國製疫苗究竟孰優孰劣，現在醫學界還未有權威性的結論，無謂再作爭論。
承接以上，我第五個觀察是，中央的清零方針到最近才開始鬆綁，並非擔心疫苗的效用，而是要守到之前那幾種較為致命的病毒株（如Delta）真正被Omicron完全取代，才全面放鬆。換言之，中國在過去幾年可以遠觀世界各地飽受新冠變種病毒蹂躪，憑着律己極嚴而避過了生靈塗炭的一劫。各國撤銷管控，國民因為染疫或死亡而付出了沉重的「代價」，也造就了很高的群體免疫率，而讓一種溫和的病毒Omicron成為全球的主流病毒。