為提供更方便的一站式服務與讀者,星島雜誌集團旗下的東周網、東TOUCH、PCM電腦廣場、CAZ Buyer車買家、JET及Spiral游絲腕表網站將歸納為My-Magazine網站,只需完成以下簡單登記程序,即可以一個電郵地址,享用以上各網站提供的各種會員服務及源源不絕的會員優惠!
submit
submit
主頁  > 時事  > 時事速報 2022 年 09 月 26 日

612基金案|陳日君何秀蘭等6人不認罪 控方將召5證人料2日內完成所有證供

已停運的「612人道支援基金」5名信託人前主教陳日君、前立法會議員吳靄儀、何秀蘭、藝人何韻詩及嶺南大學前副教授許寶強,涉請求外國對香港特區實施制裁,干犯串謀勾結外國勢力罪被捕,5人連同基金秘書施城威,各被票控一項沒有在指明時限內申請註冊或豁免註冊社團。6人否認傳票控罪,案件今日將在西九龍裁判法院開審,預計審期5天。

控方由副刑事檢控專員周天行代表,辯方代表包括資深大律師李志喜、何沛謙、彭耀鴻及大律師林國輝,案件由裁判官嚴舜儀主理。本案爭議為控方能否證明612人道支援基金屬《社團條例》下的本地社團以及被告為基金幹事。

周天行交代將會傳召5位控方證人,其中2位辯方需要盤問,預計2日可以完成所有證供。嚴官表示抱歉因身體抱恙致案件押後1星期,批准辯方只要有法律代表在場,被告如有不適等可以暫時離席。彭耀鴻強調要求控方說明612基金如作為社團於何年何日成立,嚴官反駁控罪所指社團泛指有若干人組織起一個社團,「612名來o架啫」,控方指社團2019年6月15日後由始至終沒有登記,故本案傳票屬持續控罪。彭耀鴻明言反對本案屬持續控罪,故應重視612基金成立日期,何沛謙附和,嚴官舉《稅務條例》為例,指組織逾時沒有呈交周年申報一如本案,均屬持續控罪,辯方可適時陳詞爭議,何沛謙另提到將爭議傳票逾時檢控。

何沛謙又不解控方開案陳詞中有關社團定義段落,大篇幅引用政治目的、訴求和理念等,究竟作為何等檢控基礎,而且相關陳述並不適當,與案無關「好多完全不需要」。嚴官認為控方僅引此以證明612基金作為社團存在運作,以致涉案條例適用,交代本案不會處理政治上對錯,「唔會因為呢啲影響呢宗傳票判決」,又反問「點解定義政治做壞嘅嘢?」

李志喜則提到控方單方面引用《國安法》獲高等法院法官李運騰批出手令,來交出本案部份證據用於本案非《國安法》案件,質疑做法非常不公,提問到嚴官是否《國安法》指定法官,質疑如非指定法官卻檢視相關證據會對被告有欠妥當,其次將涉案證據公開呈堂會為被告帶來重大風險。

傳票控罪指被告陳日君、吳靄儀、許寶強、何秀蘭、何韻詩、施城威,於2019年7月16日至2021年10月31日期間,在香港,作為「612人道支援基金」本地社團的幹事,沒有在指明限時內,遵從香港法例151章社團條例5(1)的規定。