處理涉國安法被告 法庭不准保釋有理
一九年反修例風暴以來，本港超過一萬人被捕，近三千人被檢控。當中與《香港國安法》相關檢控超過一百人，多名涉案被告一直嘗試申請保釋外出等候審訊，最新一宗是涉及前年參與「35+」初選，被控串謀顛覆國家政權罪的吳政亨，法庭本周三處理其保釋申請。
雖然法庭必定會慎重考慮每宗保釋申請，但每每否決申請後，均會被一些人大肆抹黑，令反對派及外部勢力又可以借題大做文章，質疑法庭未審先判，誣衊法庭受壓於政府等等，這些言論完全無視法庭拒絕保釋背後的考量及所涉案件的嚴重性。
消息人士說：「反中亂港分子大多勾結外部勢力，潛逃後獲對方禮遇，甚至論功行賞，使他們樂於淪為對方的政治代理人，賺取政治酬庸。他們在港所涉的違法行為，正正被外部勢力視為『功勳』，所以他們潛逃的誘因極大。同時，暴徒獲保釋即潛逃海外的前科大有人在，放生暴徒後果堪虞，法庭必須加強監管。」
初選「35+」案被告之一吳政亨早前申請保釋，法院周三作出裁決。
早在一六年旺角暴動案，「本土民主前線」發言人黃台仰涉案被控參與暴動、煽動非法集結及煽動暴動等罪名，保釋期間逃至德國。其後棄保潛逃個案有增無減，最為外界知曉的，有被控涉非法集結的「香港獨立聯盟」召集人陳家駒，以及身負九項控罪的前立法會議員許智峯等。干犯暴動、襲警、製造爆炸品罪等的黑暴分子更以亡命偷渡等方法，逃避法庭審訊，包括十二名涉及多宗罪案的被告，二○年保釋期間坐快艇圖偷渡台灣，途中被廣東海警截獲；另有四名分別參與暴動及非法集結青年，棄保匿藏逾年，一直計劃偷渡離港，直至今年七月被警方在西貢北潭涌拘捕。
不少潛逃海外的黑暴或亂港分子聯同外部勢力，在網上抹黑內地及香港政府，甚至在海外發起抗爭行動，明顯對國家安全構成威脅。前香港眾志主席羅冠聰及前學界領袖張崑陽，涉及參與非法六四集會均被控兩罪。羅冠聰在警方發出傳票前離港，成立反華組織「香港協會」，持續要求制裁香港及內地，及後涉嫌違反《香港國安法》被通緝；張崑陽則獲警方通知發出傳票後潛逃美國並成為反華組織「香港民主委員會」顧問。
《刑事訴訟程序條例》第9G條，列出多項無須准予被告人保釋的條件；《香港國安法》第四十二條更列明，除非有充足理由相信，被告不會繼續實施危害國家安全行為，不得准予保釋，加上香港的法律制度具極高透明度，法律條文及大部分聆訊和判決的理由均有公開，社會不應無理猜度法庭裁決的原因。事實上，美國、澳洲、加拿大等國家的保釋法律條文，同樣對於危害國家安全的罪犯，一律不准予保釋。
前支聯會副主席何俊仁疑肺部有陰影，上月底獲准保釋，卻被反對派質疑相關安排有政治「共識默契」。
