高球場建屋　與ESG背道而馳

香港地少人多，覓地建屋一直是大難題，上屆特區政府提出收回粉嶺高爾夫球場三十二公頃土地，撥作興建逾萬伙公營房屋。城規會正就項目進行公眾諮詢，筆者趁機表達意見，強烈反對收回粉嶺高爾夫球場土地。
首先利益申報，筆者並非粉嶺高爾夫球場的會員，只是偶然打高球，而且相當「屎波」，不存在任何利益衝突關係。筆者之所以反對，是集中從自己老本行，亦即以ESG角度論述。其餘有關球場有逾一百一十年歷史、內有不少古蹟，收回土地不利培訓年輕高球手，以及新規劃欠缺社區配套，導致交通擠塞問題等論點，在此不再贅述。

粉嶺高爾夫球場生態價值高， 即使收回部分土地用作興建房屋，也不利本港的ESG發展，甚至成為國際笑話。

翻查資料，政府計劃收回高球場的土地，圍繞舊場的首八個球洞。粉嶺高球場內有八十多棵樹幹直徑逾一米、可列入《古樹名木冊》的老樹，加上場內種植多類屬易危及極危級別的樹木，包括現時全中國境內只有約一千棵的野生水松，粉嶺高球場內便有三十棵。這些水松倚賴舊場流入的水源自然生長，一旦收回首八個洞，勢必破壞其生態環境。
粉嶺高球場就像新界區的「巨肺」，為城市空氣流通、綠化及碳中和發揮很大作用；場內約有兩萬棵樹，假若收回土地，勢必砍伐大量樹木，不利香港的碳中和發展，以及銜接內地雙碳的大方向。
而且收回球場大興土木，勢必沙塵滾滾，不單殺錯良民，更很大機會殺絕珍貴小動物。根據木工程拓展署就收回粉嶺高球場作發展，向環保署提交的環評報告，指出該處高大的樹木林給動物群提供多樣化的陸地棲息地，內裏有逾三十種稀有動物棲息，當中包括果子貍、小靈貓、赤麂、紅珠鳳蝶及裳鳳蝶等具有生態價值的物種。
很多人認為打高球是小圈子玩意，應該「犧牲小我，完成大我」讓路建屋。筆者對此大有保留，因為在ESG的概念裏，我們致力建設一個永續、宜居的城市，假若一個生態價值甚高的國際知名球場也容不下，絕對是走錯方向，成為國際笑柄。更何況粉嶺高球場早已開放給公眾，舉辦不少非高爾夫球活動，例如生態導賞團、越野跑等等，令更多港人可使用這大片土地。
筆者並非認為營運粉嶺高球場的香港哥爾夫球會完美無瑕，因為世界各地著名高球會也順應潮流，認真落實如何達致碳中和。去年台灣便找來環境科學的學者，向高球場的專業管理人員講解如何以高爾夫產業，發展碳經濟；而跟香港有不少相似的新加坡，其著名的聖淘沙高爾夫俱樂部，更已宣布承諾今年之內，成為全球首個碳中和高爾夫球會。
筆者認為粉嶺高球場也應加快步伐，例如增設太陽能發電板、善用LED照明，以及增設電動車充電樁，若會員改駕電動車到球場打波可獲優先等等，打造一個既生態價值高、而又碳中和的球場，為本港ESG再貢獻多一分力。