調查演唱會意外　田北辰質疑建築署惹反擊

男團Mirror上周四在紅館舉行演唱會期間，懸掛在舞台上方的一個巨型屏幕，突然墜下壓傷兩名舞蹈員，其中一人至今仍然危殆，事件引起全球關注。政府承諾就意外成因及責任問題進行調查，警方西九龍總區重案組也接手跟進事件的刑事責任。
實政圓桌立法會議員田北辰日前拍片放上網，質疑負責為政府及半政府機構進行工程項目管理的建築署，為何在是次演唱會舞台的審批工作上完全沒有角色？
他形容，屋宇署負責管理私人場所，建築署就管政府場地。如果在私人場地有小型工程，都要入則屋宇署取得批准；但出事屏幕重達六百公斤，照計不屬小型工程，除了計算威也承重力，還要考慮金屬共振問題，即振動頻率對承重力的影響，「究竟在政府場地處理這類工程，建築署角色是甚麼？」

男團Mirror自上周一在紅館舉行第一場演唱會起，已不斷爆出舞台設計及機關裝置出現各種問題。

一名熟悉舞台工程的業內人士反駁田北辰的言論，指紅館、伊館等二十六個政府轄下文娛場所，受《文娛中心條例》監管，所有租場人士在場所內舉辦大型演唱會或活動，需要自行負責安全設施，找建築及結構工程師為裝置進行認證，確認符合安全標準，再向康文署提交相關證明，不須經任何部門審批。
至於香港文化中心、麥花臣場館及賽馬會綜藝館等，則被歸類為公眾娛樂場所，受《公眾娛樂場所條例》監管，租場人士舉辧任何活動，必須向屋宇署、消防處，以及向食物環境衞生署提交所需資料及通過審查合規格，才獲發牌舉辦活動。
對於法例就表演場地的監管是否出現漏洞？該業內人士不願置評，但指出政府過去曾試過開設「駐場舞台監督」及副總監職位，由專業人士負責監察紅館、伊館等文娛場所的舞台設計及運作，目的正是加強場地活動的安全性，「出任該職位的人，大部分都是演藝學院修讀舞台管理，對舞台的燈光、聲響及機械運作熟悉，萬一有甚麼甩漏或問題，容易第一時間發現及處理。」
可惜後來政府節省資源裁減相關職位，改由康文署的文化事務經理負責，「但這班經理是半途出家的文職人員，不熟悉舞台運作，一般只能監督租用者的使用時間、處理文書等工作，未必夠經驗發現舞台或機件裝置問題。」他建議政府重新考慮增設舞台監督職位，確保舞台表演的安全性。

業內人士表示，政府曾設「駐場舞台監督」及副總監職位，監察紅館、伊館等舞台運作。

實政圓桌立法會議員田北辰，質疑在Mirror演唱會嚴重意外發生後，為何建築署在審批工作上沒有角色。