郊野公園有增無減 適度建屋無損保育

財政司司長陳茂波日前接受傳媒訪問時，重提在大欖隧道出入口側邊的郊野公園邊陲地帶，興建約三萬五千個公屋及居屋單位的建議，並推算若建議得以落實，可望將現已升破六年的公屋平均輪候時間，一下子縮短至五年，協助數以萬計居於劏房的基層市民加快上樓，改善生活。
一如所料，建議惹來大批環保人士與團體批評，強調郊野公園對維護香港的環境生態，對市民的身心消閒都至為重要。有學者形容香港人是「身在福中不知福」，認為不論基於任何理由，郊野公園都是碰不得。亦有部分人士認同，某些郊野公園邊陲地帶，例如擬議的大欖隧道旁選址，本身的生態保育價值其實不高，但擔心此例一開，開發範圍將會愈擴愈大，令作為香港城市特色的郊野公園面積愈縮愈小。

大欖隧道出入口側邊的郊野公園邊陲地帶若釋放建屋，將提供三萬五千個公營房屋單位，便一下子縮短公屋輪候時間至五年。

對於那些已經上樓的公屋居民，及有能力購買私樓的中產階層，郊野公園確實是他們在周末及假期舒展身心的好去處，公園內的昆蟲雀鳥、一草一樹都相當值得保留和欣賞。但對於每日都生活在面積只得數十平方呎、呎租卻隨時貴過山頂豪宅的劏房居民來說，郊野公園再大、再靚、再方便，都談不上是一種福分。
對於愈縮愈小的憂慮，實情是香港的郊野公園面積從來都是有增無減，在回歸後更有加快擴展的趨勢，先後加入了龍虎山、北大嶼及紅花嶺等合共三千公頃的土地，令郊野公園範圍佔香港陸地面積比率升破四成。此數字還未計及那些未必位於郊野公園的法定界線內，但同樣因保育理由而難以發展的海岸公園、地質公園、自然保護區及濕地緩衝區等。香港實際上正在不斷縮小的，是可供發展的用地。
被新列入郊野公園範圍的土地，無可否認都具有較高的生態保育價值，但不代表舊有的郊野公園土地也是如此。有學者就指出，舊有的郊野公園範圍，主要是跟隨為了保護水塘的集水區而訂立，與是否具備生態價值無關，當中部分水塘更經已停用。有人就提議就全港的郊野公園用地，進行一次客觀、科學和全面的生態價值評估，理應大受保育人士歡迎，但現實是不少環保團體都對此興趣缺缺，皆因他們擔心評估結果是部分土地根本不值得保留。
政府在去年發表的《北部都會區發展策略》，提出在新界北部建立多個濕地保育公園系統，希望做到發展與保育並存。有人就認為，要真正平衡發展與保育，政府應以「一換一」的方式去處理郊野公園範圍的增減，每當要加入一些高生態價值的用地，但應同步釋放一些不具或只有極低保育價值的土地。如被釋出的土地附近有較佳的交通及社區配套，便應用作房屋發展，否則用來做一些康體、旅遊、安老、以至監獄設施也是好事，以騰空更多市區用地作更具效益的用途。
國家主席習近平在「七一講話」指出，特區政府必須「切實排解民生憂難」，當前香港最大的民心之一，就是「盼望房子住得更寬敞一些」。請我們的官員「拿出更果敢的魄力、更有效的舉措，破難而進」！